Ухвала суду № 106777201, 22.09.2022, Крюківський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
22.09.2022
Номер справи
537/2474/22
Номер документу
106777201
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2-з/537/65/2022

Справа № 537/2474/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2022 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Мурашової Н.В.,, розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пасюка Василя Володимировича про забезпечення позову

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Пасюк В.В. звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просив стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 борг за договором позики від 15.10.2020 року в сумі 4035 доларів США, з яких 3000 доларів США основної суми боргу, 1035 доларів США відсотки за користування позикою.

Одночасно з позовом представник позивача ОСОБА_3 подав заяву про забезпечення позову, в якій просив забезпечити позов шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 , та заборони державному реєстратору вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо цієї квартири.

Дослідивши подану заяву про забезпечення позову, а також матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбаченихстаттею 150цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Частиною першою ст.151 ЦПК Українивизначено вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову.

Заява прозабезпечення позовуповинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Подана заява про забезпечення позову не відповідає зазначеним вимогам.

Так, заява не містить обґрунтування необхідності забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру та заборони державному реєстратору вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо квартири, не надано доказів пропорційності вимог позову та заяви про забезпечення позову; не надано доказів належності відповідачу ОСОБА_2 квартири за адресою АДРЕСА_2 , на яку позивач прохає накласти арешт з метою забезпечення позову до неї. Не зазначено пропозиції щодо зустрічного забезпечення позову.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.151 ЦПК України, до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Суду не подані докази в обґрунтування наявності обставин, з яких позивач може бути звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до пп.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про забезпечення позову встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно дост.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік»у 2022 році прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений: на 1 січня 2022 року 2481 гривень.

Отже, позивачу необхідно надати до суду документ, який би підтверджував сплату судового збору у розмірі 496,2 грн. з розрахунку 2481*0,2.

Вказану суму судового збору необхідно сплатити за такими реквізитами:Отримувач: ГУК у Полтавській області/Крюківський/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA858999980313121206000016718, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;_____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Крюківський районний суд м. Кременчука(назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до п.9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимогстатті 151цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, заяву про забезпечення позову слід повернути представнику позивача Пасюку В.В.

Керуючись ст.ст.149-153,352,353ЦПК України,суд

у х в а л и в :

Повернути представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Пасюку В.В. заяву про забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 106777201 ?

Документ № 106777201 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106777201 ?

Дата ухвалення - 22.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106777201 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106777201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 106777201, Крюківський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 106777201, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 22.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 106777201 відноситься до справи № 537/2474/22

Це рішення відноситься до справи № 537/2474/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106777200
Наступний документ : 106777209