Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 531/2052/22
номер провадження 3/531/546/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2022 рокусуддя Карлівського районного суду Полтавської області Герцов О. М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянка України, не працює, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,
за ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
20 вересня 2022 року до Карлівського районного суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 184 КУпАП, згідно якого ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки стосовно виховання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки допустила травмування дитини та не вчасно звернулася за медичною допомогою до закладу охорони здоров`я, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася. Причини неявки суду не повідомила.
Відповідно дост.251 КУпАПдоказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Факт правопорушення підтверджується:протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 435804 від 16.09.2022 року, поясненнями правопорушниці, наявними в матеріалах справи, поясненнями свідків, копією рапорту та іншими зібраними у справі доказами.
Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1ст.184 КУпАП, оскільки вона вчинила ухилення від виконання обов`язків щодо виховання неповнолітньої доньки.
Згідно статті 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей -тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно дост.33 КУпАП Українивраховуються характервчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , яка скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.184 КУпАП, а тому суд вважає за необхідне, з метою виховання ОСОБА_1 , а також запобігання вчинення нею нових правопорушень, піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.
Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн.
На підставі ч.1 ст.184 КУпАП, керуючись ст.9,33-35, ст.251,283, п.1 ч.1 ст.284,287,294 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 КУпАПта притягнути її до адміністративної відповідальності.
Накласти на ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в сумі 496,20 гривні 00 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджет22030106).
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.М. Герцов
Судове рішення № 106777097, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 17.10.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 531/2052/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: