Ухвала суду № 106776912, 17.10.2022, Сквирський районний суд Київської області

Дата ухвалення
17.10.2022
Номер справи
376/774/22
Номер документу
106776912
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/774/22

Провадження № 2/376/656/2022

У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

"17" жовтня 2022 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Батовріної І.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Борисевич Д.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сквирі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Сквирська міська рада про визнання заповіту недійсним,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Сквирського районного суджу Київської області знаходиться цивільна справа № 376/774/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Сквирська міська рада про визнання заповіту недійсним.

Предметом позову є визнання заповіту від 10.09.2021 року померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , недійсним, оскільки позивач вважає, що її батько не міг усвідомлювати значення своїх дій на час складання заповіту через власний психічний та емоційний стан.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Маліцький О.О. заявив клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши думку представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання з огяду на наступне.

Згідно п. 1 ч. 1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

За положеннями ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї сторони, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я: 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року для встановлення психічного стану заповідача в момент складання заповіту, який надав би підставу припустити, що особа не розуміла значення своїх дій і ( або) не могла керувати ними в момент складання заповіту, суд призначає посмертну судову експертизу.

Оскільки для встановлення психічного стану померлого ОСОБА_3 на момент складання заповіту 10.09.2021 року необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, тому необхідно призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. 103-105, 260, 353-354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника позивача - адвоката Маліцького Олега Олександровича про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Сквирська міська рада про визнання заповіту недійсним - задовольнити.

Призначити по справі посмертну судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання». (08631, Київська область, Васильківський район, смт.Глеваха, вул.Вокзальна 8 ).

На вирішення експертам поставити запитання:

- чи страждав за життя померлий ОСОБА_3 на тимчасовий психічний розлад, нервове потрясіння або психічне захворювання?

- чи усвідомлював померлий ОСОБА_3 значення своїх дій та чи міг керувати ними під час укладання заповіту на ім`я ОСОБА_2 , посвідчений ОСОБА_4 , старостою сіл Кривошиїнці, Цапіївка, Миньківці, Малі Лисівці, зареєстрований у реєстрі №8-31?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Для дослідження експерту надати матеріали справи № 376/774/22 та медичні картки стаціонарного хворого ОСОБА_3 №1919/235, №2547/423 .

До отримання висновку експертизи - провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі та призначення експертизи може бути оскаржена через Сквирський районний суд Київської області до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання повного тексту ухвали.

Суддя І.Г.Батовріна

Часті запитання

Який тип судового документу № 106776912 ?

Документ № 106776912 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106776912 ?

Дата ухвалення - 17.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106776912 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106776912 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 106776912, Сквирський районний суд Київської області

Судове рішення № 106776912, Сквирський районний суд Київської області було прийнято 17.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 106776912 відноситься до справи № 376/774/22

Це рішення відноситься до справи № 376/774/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106769604
Наступний документ : 106794293