Вирок № 106776523, 17.10.2022, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/255/22

Кримінальне провадження№ 1-кп/355/75/22

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" жовтня 2022 р.

Баришівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретарів судових засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участі прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування № 12022116070000040 від 04.02.2022 відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Баришівка Київської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, неповнолітній дітей на утриманні не має, не працюючого, військовозобов`язаного, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Встановлено, що 03.02.2022, ОСОБА_7 проходячи поблизу поля, яке в межах села Селища Броварського району Київської області, неподалік річки Трубіж, помітив дикорослі рослини конопель, які вирішив нарвати для власного вживання шляхом куріння.

Відразу реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 на вищевказаному полі нарвав рослини конопель (стебла з листям) для власного вживання без мети збуту, таким чином вчинивши незаконне придбання наркотичних засобів.

Незаконно придбані рослини конопель ОСОБА_7 переніс до свого будинку АДРЕСА_1 , де висушив їх, подрібнив та зберігав в одній з кімнат вищезазначеного будинку.

Таким чином, ОСОБА_7 незаконно виготовив та незаконно зберігав наркотичний засіб обіг якого заборонено - «канабіс» для власного вживання, без мети збуту.

04.02.2022 ОСОБА_7 помістив вищезазначені висушені рослини конопель до упаковки з-під цигарок, яку помістив до лівої кишені жилетки та попрямував у смт Баришівка Броварського району Київської області.

В подальшому, 04.02.2022 працівниками поліції у ОСОБА_7 було виявлено та вилучено упаковку з-під цигарок з вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яку ОСОБА_7 всупереч передбаченому Законом порядку незаконно придбав, виготовив та зберігав за вищевказаних обставин.

Згідно висновку експертизи речовин, матеріалів і виробів надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено - «канабіс». Маса «канабісу» (в перерахунку на висушену речовину), становить 27,13 г.

Дії ОСОБА_7 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини кримінального правопорушення і судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, суд, роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, за згодою обвинуваченого ОСОБА_7 та прокурора провів судовий розгляд із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та роз`яснив про позбавлення права на їх оскарження в апеляційному порядку.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 вказав, що 03.02.2022 він дійсно поблизу поля с. Селище, Броварського району, Київської області нарвав дикорослих конопель для власного споживання з метою куріння, згодом помістивши вказану речовину до упаковки з-під цигарок залишивши в кишені жилетки. В судовому засіданні вину визнав повністю та просив суворо не карати.

З наведеного вище видно, що показання ОСОБА_7 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту пред`явленого обвинувачення та обставин вчинення проступку, добровільності та істинності його позиції.

Вина обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України повністю знайшла своє підтвердження під час судового розгляду, а тому дії обвинуваченого ОСОБА_7 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_7 кримінальне покарання, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 судом не встановлено.

Згідно документів, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_7 , раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра ОСОБА_7 не перебуває. Відповідно до наданої характеристики ДОП відділення поліції №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області, що ОСОБА_7 за місцем проживання характеризується посередньо, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом наркотиків.

Згідно досудової доповіді від 12.10.2022 Броварський районний відділ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області прийшов до висновку, що ризик вчинення ОСОБА_7 повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній, можливе виправлення без ізоляції від суспільства.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 309 КК України, виходячи з вимог ст. ст. 50 та 65 КК України, враховуючи характер, суспільну небезпечність та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до кримінальних проступків та є умисним правопорушенням, обставини вчинення кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який вину визнав у повному обсязі, його поведінку після вчинення кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують покарання та вимоги ч. 2 ст. 50 КК України, відповідно до якої, покарання має на меті не тільки кару, а і виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень засудженими, суд вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.

Суд приходить до висновку, що достатньою мірою для виправлення та упередження скоєння нових кримінальних правопорушень обвинуваченого ОСОБА_7 є міра покарання, передбачена санкцією ч. 1 ст.309 КК України із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

До обвинуваченого запобіжний захід не застосовувався.

Цивільний позов у провадженні не заявлений.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 302, 349, 368-371, 373-374, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 статті 309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає обов`язки, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої статті 76 КК України, зокрема: періодично з`являтиметься для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомлятиме уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази у кримінальному провадженні № 12022116070000040, а саме речовину рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться всередині упаковки з-під цигарок «West», яку поміщено до спеціального пакету №SUD1028414 знищити.

Стягнути з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави документально підтвердженні витрати за проведення експертиз: у кримінальному провадженні №12021116070000040 у розмірі 1029,72 (тисяча двадцять дев`ять гривень 72 коп.) грн.. на наступний рахунок: (Рахунок отримувача - UA138999980313080115000010742; Отримувач коштів - Бариш, р-н УК/смт. Баришівка/24060300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37862784; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Код класифікації доходів бюджету 24060300; Назва платежу: за проведення експертиз по кримінальному провадженню № 355/255/22).

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Суддя ОСОБА_8