Постанова № 106776249, 13.10.2022, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/6412/22

Категорія 208

3/295/2629/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2022 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ГУ ДПС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , проживаючу: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи генеральним директором ПрАТ «Житичі», здійснювала ведення податкового обліку з порушеннями встановленого законом порядку відповідно до абзацу б) п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого у ПрАТ «Житичі» відсутнє право на бюджетне відшкодування ПДВ в сумі 19880 грн. за січень 2022 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду заперечення, в якому провадження по справі просила закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 525 від 06.07.2022 року; копією акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПрАТ «Житичі» № 3537/06-30-07-01/02969627 від 24.06.2022 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила абзац б)п.200.4ст.200Податкового кодексуУкраїни від02.12.2010року №2755-VI(зізмінами тадоповненнями) та вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, за що підлягає до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки з дня виявлення адміністративного правопорушення минуло більше трьох місяців, справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: І. В. Зіневич