Ухвала суду № 106776236, 17.10.2022, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/5553/22

Провадження № 2/0274/1435/22

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

"17" жовтня 2022 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівськогоміськрайонного судуЖитомирської областіХуторна І.Ю.,розглянувши позовнузаяву ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Везем Шиппінг", місцезнаходження за адресою: м. Київ, Столичне шосе, 101-В про захист прав споживача, визнати недійсним попередній договіру купівлі - продажу та стягнення коштів, -

в с т а н о в и л а:

11.10.2022 ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Пікуліна Р.М., звернувся до суду з позовом до ТОВ "Везем Шиппінг", у якому просить:

-визнати недійснимпопередній договіркупівлі-продажутранспортного засобуукладений 25.11.2021між ОСОБА_1 та ТОВ "Везем Шиппінг";

- стягути з ТОВ "Везем Шиппінг" на користь ОСОБА_1 1 319 867, 91 грн з яких: сума сплаченого авансу - 199 000, 00 грн, сума інфляційних втрат -40 297, 91 грн та 1 080 570, 00 грн пені;

- стягнути з ТОВ "Везем Шиппінг" на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8000 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ТОВ "Везем Шиппінг", під час укладення вищевказаного попереднього договору купівлі-продажу ввів позивача в оману, серед іншого щодо основних характеристик товару, який останній мав намір придбати, а саме його наявності, належності відповідачу та поставки у майбутньому, що суперечить вимогам Закону України "Про захист прав споживачів".

Спір підвідомчий Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 260, ч. 2 ст. 261, ст. 353-355 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Везем Шиппінг" про захист прав споживача, визнати недійсним попередній договір купівлі - продажу та стягнення коштів.

Проведення підготовчого засідання призначити о 16-30 год. 15.11.2022 в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (м.Бердичів, вул.Житомирська, 30А).

Копію ухвали надіслати сторонам, відповідачці, крім того, копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати відповідачці протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позовну заяву та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідачка має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Запропонувати позивачу протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив, виклавши в ньому свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення; докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, яка повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Запропонувати відповідачці протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь, виклавши в них свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення; надати іншим учасникам справи копію заперечення на відповідь та доданих до нього документів, яке повинно бути надіслане (надане) одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь до суду.

Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/

Суддя І.Ю.Хуторна