Ухвала суду № 106775941, 17.10.2022, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/2150/22

Провадження № 1-кс/459/1588/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2022 року

слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУНП Львівській області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

14.10.2022 року слідчий звернувся до суду з цим клопотанням. На обгрунтування клопотання послався на те,що у провадженні СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №42022142150000042 від 29.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України. Кримінальне провадження зареєстроване за фактом незаконного використання гуманітарної допомоги, з метою отримання прибутку, на території Червоноградського району Львівської області, яку здійснював ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженець с. Хмелівка, Богородчанського району Івано Франківської області, організував ввезення транспортних засобів на територію України в якості гуманітарної допомоги для ІНФОРМАЦІЯ_2 з подальшою їх реалізацією. Також в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . 19.08.2022 ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України. 20.08.2022 року ОСОБА_5 було повідомлення про підозру у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні почеркознавчих експертиз з метою встановлення чи особисто ОСОБА_5 заповнював та підписував ряд документів, а саме декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарної допомогою та інші документи, у зв`язку з цим для проведення почеркознавчих експертиз необхідно отримати вільні взірці почерку ОСОБА_5 . Сам підорюваний ОСОБА_5 від надання показів по даному кримінальному провадженню відмовився. А отже в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні вільних взірців почерку ОСОБА_5 , відповідно до відповіді на запит голові ліквідаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , ОСОБА_5 проходив службу в органах внутрішніх справ з 09.02.2000 до 17.04.2020 та його особова справа знаходиться на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_2 , у даній службовій справі можуть міститися документи написані ОСОБА_5 , особисто, а отже дані документи можуть бути використані як вільні взірці почерку для проведення почеркознавчої експертизи. У зв`язку з цим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів особової справи ОСОБА_5 який проходив службу в органах внутрішніх справ з 09.02.2000 до 17.04.2020, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 що знаходиться АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів даної особової справи, так як в ній містяться документи написані ОСОБА_5 власноруч, а отже дані документи можуть слугувати вільними взірцями почерку, які необхідні для проведення почеркознавчих експертиз,

Відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022142150000042 від 29.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.

Слідчий до суду не з`явився, подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 що знаходиться АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу особової справи працівника органів внутрішніх справ, ОСОБА_5 , який проходив службу в вище зазначеній установі в період часу з 09.02.2000 по 17.04.2020, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 у АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1