Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/5541/22
Провадження №1-кс/463/5421/22
У Х В А Л А
про арешт майна
14 жовтня 2022 року слідчий суддяЛичаківський районнийсуд м.Львова ОСОБА_1 ,з участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу (із дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, капітан Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , у кримінальномупровадженні №42021140000000198від 29.09.2021,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.191 ККУкраїни,про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
слідчий, як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на майно згідно переліку зазначеного в клопотанні.
Клопотання мотивує тим, що Першим слідчим відділом (із дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №42021140000000198 від 29.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи Сможанського лісництва ДП «Славське лісове господарство» увійшовши в злочинну змову із суб`єктами підприємницької діяльності, будучи об`єднані єдиним планом, використовуючи при цьому своє службове становище здійснили та продовжують здійснювати незаконні рубки деревини, діючи всупереч законодавству. В подальшому незаконно здобуту лісопродукцію зберігають на пилорамах суб`єктів підприємницької діяльності, з метою обробки та реалізації.
Встановлено, що до даної незаконної діяльності може бути причетний ФОП « ОСОБА_4 », який здійснює свою діяльність (лісопильне та стругальне господарство) на пилорамі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
28.09.2022 проведено обшук на території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено ряд майна, за переліком зазначеним у клопотанні.
Враховуючи вище викладене з метою збереження речових доказів просить накласти арешт на майно.
Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі, таке просить задоволити в повному обсязі.
Представник власника майна також подав заяву про розгляд клопотання без їх участі, просить при розгляді такого врахувати письмові заперечення. Зокрема, просить звернути увагу слідчого суддю, на те, що ОСОБА_4 , зареєстрований як ФОП та займається наступними видами діяльності: лісопильне та стругальне виробництво; оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням. Тобто, ОСОБА_4 займається господарською діяльністю. У відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу - вантажний автомобіль марки «КАМАЗ» модель 4310 (лісовоз), д.н.з. НОМЕР_1 з краном маніпулятором, зареєстрований за ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_4 використовує транспортний засіб марки «КАМАЗ» модель 4310 (лісовоз) у своїй господарській діяльності.
Оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задоволити частково, за наступних мотивів.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Під час розгляду клопотання встановлено, що 28.09.2022 проведено обшук на території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено майно, а саме:
1. 115 пластикових бирок із маркуванням UA ДАЛРУ з наступними номерами: 197952065, 196994870, 185583647, 196994429, 196994423, 196994867, 196994424, 223170407, 223170412, 551174780, 197944179, 551174784, 192172496, 197944183, 197944720, 192172507, 197944191, 197944199, 551174774, 197944194, 555016244, 196994440, 197944187, 192172509, 192166016, 197944196, 197944188, 551174781, 192172515, 191880279, 192166018, 192166027, 223170411, 192166023, 197952090, 197944186, 192166026, 555016245, 192166033, 223170419, 185583658, 192166009, 197944192, 196994420, 191880276, 196994417, 192166012, 223170420, 197944189, 192172485, 197952053, 196994438, 192172491, 196994437, 192172484, 192166013, 197952061, 197944175, 196994430, 192166029, 192172518, 555016241, 197944730, 185583644, 223170422, 192172497, 191880476, 192172519, 192172508, 192172486, 551174797, 192166028, 191780662, 191880699, 191880696, 191880685, 192172500, 197944197, 191880680, 191880682, 191880478, 191880671, 191880274, 192172511, 191880684, 191880690, 185583650, 191880484, 191880473, 196994439, 191880496, 191880495, 191880292, 600919899, 191880687, 191880481, 191880489, 196994416, 191880688, 191880491, 191880498, 600919892, 191880686, 191880488, 185583643, 191880683, 191880677, 191880277, 191880474, 191880670, 191880668, 191880486, 191880499, 196994415, 191880697.
2. 36 колод деревини породи «Ялина» довжиною по 6 м. кожна, з наступними діаметрами: № 1 - 42см., № 2 30 см., № 3 37 см., № 4 36 см, № 5 28см., № 6 35 см., № 7 36 см., № 8 - 31 см., № 9 33 см., № 10 26 см., № 11 39 см., № 12 26 см., № 13 29см., № 14 29 см., № 15 23 см., № 16 31 см., № 17 25 см., № 18 28 см., № 19 34 см., № 20 34см., № 21 34см., № 22 35см., № 23 27 см., № 24 25 см., № 25 27 см., № 26 30 см., № 27 35 см., № 28 28 см., № 29 35см., № 30 33см., № 31 32см., № 32 22см., № 33 23см., № 34 29см., № 35 28см., № 36 27см.
3. Вантажний автомобіль марки «КАМАЗ» модель 4310 (лісовоз), д.н.з. НОМЕР_1 з краном маніпулятором.
4. Дві товарно-транспортні накладні серії ЛВБ № 416013 від 10.09.2022 та серії ЛВБ № 416025 від 22.09.2022.
29.09.2022 винесено постанову про визнання вказаних речей речовими доказами.
Відповідно до ч.1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).
Вказане клопотання слідчий мотивує необхідністю арешту майна з метою збереження такого як речового доказу.
З врахуванням того, що вказане в клопотанні майно наділене ознаками речового доказу, суд вважає, що клопотання слід задоволити та накласти арешт на вказане майно.
У відповідностідо вимогч.11ст.170КПК Українизаборона абообмеження користування,розпорядження майномможуть бутизастосовані лишеу разі,коли існуютьобставини,які підтверджують,що їхнезастосування призведедо приховування,пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно ч. 2,4 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати зокрема розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Задовольняючи клопотання слідчий судя застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна, зокрема в частині вантажного автомобіля марки «КАМАЗ» модель 4310 (лісовоз), д.н.з. НОМЕР_1 з краном маніпулятором.
Керуючись вимогамист.ст. 117, 170-173, 309, 395 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
клопотання слідчого Першого слідчого відділу (із дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, капітан Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про арешт майна задоволити частково.
Накласти арешт на:
?115 пластикових бирок із маркуванням UA ДАЛРУ з наступними номерами: 197952065, 196994870, 185583647, 196994429, 196994423, 196994867, 196994424, 223170407, 223170412, 551174780, 197944179, 551174784, 192172496, 197944183, 197944720, 192172507, 197944191, 197944199, 551174774, 197944194, 555016244, 196994440, 197944187, 192172509, 192166016, 197944196, 197944188, 551174781, 192172515, 191880279, 192166018, 192166027, 223170411, 192166023, 197952090, 197944186, 192166026, 555016245, 192166033, 223170419, 185583658, 192166009, 197944192, 196994420, 191880276, 196994417, 192166012, 223170420, 197944189, 192172485, 197952053, 196994438, 192172491, 196994437, 192172484, 192166013, 197952061, 197944175, 196994430, 192166029, 192172518, 555016241, 197944730, 185583644, 223170422, 192172497, 191880476, 192172519, 192172508, 192172486, 551174797, 192166028, 191780662, 191880699, 191880696, 191880685, 192172500, 197944197, 191880680, 191880682, 191880478, 191880671, 191880274, 192172511, 191880684, 191880690, 185583650, 191880484, 191880473, 196994439, 191880496, 191880495, 191880292, 600919899, 191880687, 191880481, 191880489, 196994416, 191880688, 191880491, 191880498, 600919892, 191880686, 191880488, 185583643, 191880683, 191880677, 191880277, 191880474, 191880670, 191880668, 191880486, 191880499, 196994415, 191880697.
?36 колод деревини породи «Ялина» довжиною по 6 м. кожна, з наступними діаметрами: № 1 - 42см., № 2 30 см., № 3 37 см., № 4 36 см, № 5 28см., № 6 35 см., № 7 36 см., № 8 - 31 см., № 9 33 см., № 10 26 см., № 11 39 см., № 12 26 см., № 13 29см., № 14 29 см., № 15 23 см., № 16 31 см., № 17 25 см., № 18 28 см., № 19 34 см., № 20 34см., № 21 34см., № 22 35см., № 23 27 см., № 24 25 см., № 25 27 см., № 26 30 см., № 27 35 см., № 28 28 см., № 29 35см., № 30 33см., № 31 32см., № 32 22см., № 33 23см., № 34 29см., № 35 28см., № 36 27см.
?Дві товарно-транспортні накладні серії ЛВБ № 416013 від 10.09.2022 та серії ЛВБ № 416025 від 22.09.2022.
Накласти арешт на вантажний автомобіль марки «КАМАЗ» модель 4310 (лісовоз), д.н.з. НОМЕР_1 з краном маніпулятором, у виді заборони відчуження такого. Передати вказаний транспортний засіб на відповідальне зберігання законному володільцю, з покладенням на останнього обов`язку збереження вказаного майна та надання такого на першу вимогу слідчого чи прокурора для проведення необхідних слідчих дій.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 106775742, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 14.10.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/5541/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: