Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 442/5202/22
Провадження № 1-в/442/271/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої-судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 25.12.2013 вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч.2 ст.187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна; вироком апеляційного суду Хмельницької області від 11.06.2018 скасовано вирок від 25.12.2013 та засуджено за ч.2 ст.187 КК України до 7 років позбавлення волі без конфіскації майна; 24.02.2015 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.2 ст.15 п.7 ч.2 ст.115, ст.71 КК України до 11 років позбавлення волі; ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 11.03.2016 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 21.03.2014 по 16.09.2015 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі;
про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -
в с т а н о в и в :
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення з 23.05.2016 по 13.12.2016 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Також просить дане клопотання розглянути без його участі.
Прокурор подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, заперечивши щодо задоволення клопотання засудженого.
Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги викладене, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст.539 КПК України, клопотання, пов`язане з виконанням вироку щодо особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Як вбачається з довідки ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» від 06.09.2022 за №7/3334, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання в ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» з 17.04.2022. Початок строку покарання 21.03.2014.
З особової справи №89-З-17 засудженого ОСОБА_3 вбачається, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 25.12.2013 останнього засуджено за ч.2 ст.187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 12.11.2014 вирок від 25.12.2013 змінено: вважати ОСОБА_3 засудженим за ч.2 ст.187 КК України до 7 років позбавлення волі. Вироком апеляційного суду Вінницької області від 01.12.2016 вирок від 25.12.2013 змінено: виключено додаткове покарання ОСОБА_3 у виді конфіскації майна, зараховано в строк покарання термін перебування під вартою з 16.07.2013 по 17.07.2013 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою ВССУ від 07.11.2017 вирок апеляційного суду Вінницької області від 01.12.2016 скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Вироком апеляційного суду Хмельницької області від 11.06.2018 скасовано вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 25.12.2013 та засуджено ОСОБА_3 за ч.2 ст.187 КК України до 7 років позбавлення волі без конфіскації майна; строк відбуття покарання рахувати з моменту звернення вироку до виконання та взяття під варту. 24.02.2015 Вінницьким міським судом Вінницької області ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.15 п.7 ч.2 ст.115, ст.71 КК України до 11 років позбавлення волі, строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання 21.03.2014. Ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 11.03.2016 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 21.03.2014 по 16.09.2015 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, у ч.5 ст.72 КК України внесено зміни, у відповідності до яких зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Слід також зазначити, що відповідно до ст.1 Закону України від 30 червня 1993 року «Про попереднє ув`язнення» таке ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Згідно пункту 2 Прикінцевих положень вказаного Закону, він застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
У ч.5 ст.72 КК України зазначено, що в строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді та тримання особи під вартою як запобіжний захід.
Засуджений ОСОБА_3 просить зарахувати йому у строк покарання з 23.05.2016 по 13.12.2016 за Законом №838-VІІІ від 26.11.2015. З матеріалів особової справи вбачається, що ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 27.04.2016 постановлено етапувати обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, у Вінницьку установу виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області (№1) для подальшої його доставки в зал судового засідання. На підставі вказаної ухвали ОСОБА_3 23.05.2016 прибув до Вінницької УВП №1, що стверджується відповідним листом №4/4444 від 26.05.2016; до Піщанської ВК №59 засуджений ОСОБА_3 прибув 13.12.2016.
Таким чином, ОСОБА_3 на даний час відбуває покарання за вироком суду від 24.02.2015 і в межах даного кримінального провадження відносно нього застосовувались заходи попереднього ув`язнення, тобто, запобіжний захід у виді тримання під вартою. У період з 23.05.2016 по 12.12.2016 включно він перебував у слідчому ізоляторі Вінницької УВП №1, будучи етапованим туди у зв`язку з переглядом вироку від 25.12.2013 апеляційною інстанцією, при цьому, в такому провадженні запобіжний захід у виді тримання під вартою до ОСОБА_3 не застосовувався.
Як зазначалось вище, зарахування судом строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі здійснюється у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до неї було застосовано попереднє ув`язнення. Зважаючи на викладене, клопотання засудженого ОСОБА_3 не може підлягати задоволенню.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд,
п о с т а н о в и в :
Відмовити засудженому ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про застосування до нього Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 та зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.
Повний текст ухвали виготовлено 17.10.2022.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 106775662, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 13.10.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/5202/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: