Рішення № 106775626, 17.10.2022, Городоцький районний суд Львівської області

Дата ухвалення
17.10.2022
Номер справи
441/1243/22
Номер документу
106775626
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

441/1243/22 2/441/617/2022

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2022 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.

за участю секретаря судових засідань - Пеленської Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городок за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах недієздатної ОСОБА_2 до Городоцької міської ради Львівського району Львівської області, Львівської районної державної адміністрації, про визнання недійсним та скасування розпорядження, Державного акта на право приватної власності на землю, реєстрації права власності та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за правилами загального позовного провадження, -

В С Т А Н О В И В:

05.09.2022 позивачка звернулася до суду із позовомв інтересах недієздатної ОСОБА_2 , покликаючись на те, що рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 22.10.2013 її призначено опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько - ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати - ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина на майно, - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0.9639 га, яка розташована на території Керницької сільської ради та належала ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі Державного акту серії І-ЛВ № 032680, виданого 26.12.2002 на підставі розпорядження голови Городоцької РДА № 721 від 02.12.2002 та зареєстрованого в Книзі записів актів на землю за № 443. Після смерті батька спадщину прийняла їх мати, а його дружина - ОСОБА_4 , у відповідності до положень ст. 1268 ЦК України. В інтересах ОСОБА_2 вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері, однак нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку, оскільки Державний акт на право власності на землю було видано після смерті батька.

Зазначала, що оскільки розпорядження голови Городоцької РДА № 721 від 02.12.2002, на підставі якого і був виданий їх батькові Державний акт на право приватної власності на землю, як і сам акт, були видані після смерті ОСОБА_3 , такі слід визнати недійсними та скасувати на підставі ст.ст.126, 182, 210 ЦК України. Оскільки ОСОБА_3 за життя належало право на земельну частку (пай) згідно Сертифікату, таке його право не може бути звужене видачею правовстановлюючих документів після його смерті. А відтак належне ОСОБА_3 на час смерті право на земельну частку (пай) площею 1.11 умовних кадастрових гектари увійшло в склад його спадкового майна.

Крім цього вказувала, що в свідоцтві про народження недієздатної ОСОБА_2 в графі мати допущено помилку в імені та по-батькові матері, а саме зазначено - ОСОБА_4 , замість правильного - ОСОБА_4 .

Просила суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , яка згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 19.11.1965 в графі в записі про мати зазначена ОСОБА_4 , також просила визнати недійсними розпорядження голови Городоцької РДА № 721 від 02.12.2002 в частині передачі у власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0.9639 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 032680, виданий 26.12.2002 на ім`я ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Городоцької РДА № 721 від 02.12.2002 та зареєстрований в Книзі записів державних актів за № 443, а також визнати за нею право на земельну частку (пай) площею 1.11 умовних кадастрових га, що належало ОСОБА_3 на підставі Сертифікату серії ЛВ № 0091055, виданого 15.06.2000 та зареєстрованого в книзі записів сертифікатів за № 8082, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , яка у відповідності до положень ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину після смерті чоловіка.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься письмова заява про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує та просить його задоволити.

Представник відповідача - Городоцької міської ради Львівської області, в судове засідання не з`явився, проте 15.09.2022 подав письмові пояснення у справі, в яких позов визнав та просить його задоволити і одночасно просить розглянути справу за відсутності представника міської ради

Представник відповідача - Львівської районної державної адміністрації, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, відзиву на позовну заяву від нього не надійшло.

У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, з дотриманням вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних міркувань.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до рішення Городоцького районного суду Львівської області від 22.10.2013 визнана недієздатною, та її опікуном призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.15).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 19.11.1965 батькамиОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.11)

ОСОБА_3 на підставі рішення Городоцької ради народних депутатів від 06.04.2000 № 156 було передано у право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ПАП АФ «Зоря» розміром 1.11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0091055 від 15.06.2000, який зареєстровано в Книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 8082 (а.с.17).

26.12.2002 на ім`я ОСОБА_3 було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 032680, згідно з яким ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0.9639 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Керницької сільської ради (а.с.16). Вказаний акт було видано на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації № 721 від 02.12.2002.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Артищів Городоцького району Львівської області (а.с.12). Згідно довідки Городоцької міської ради Львівської області № 272 від 18.07.2022 ОСОБА_3 до дня смерті був зареєстрований і проживав на АДРЕСА_1 , разом з ним проживали та були зареєстровані дружина - ОСОБА_4 , дочка - ОСОБА_2 (а.с.14).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 10.09.2012 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Артищів Городоцького району Львівської області (а.с.12).

Позивачка в інтересах ОСОБА_2 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері - ОСОБА_4 , проте нотаріус листом від 14.07.2022 за № 350/01-16 відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через те, що правовстановлюючий документ на право власності на земельну ділянку виданий після смерті спадкодавця ОСОБА_3 (а.с.13).

В ч.1 ст.3 ЦПК України закріплено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Так, оскільки ОСОБА_3 помер до ІНФОРМАЦІЯ_5 , до відносини спадкування після його смерті слід застосовувати чинне на той час законодавства, зокрема, відповідні правила ЦК 1963, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Згідно ст.529 ЦК України в ред. 1963 при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно ст.549 ЦК України в редакції 1963р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відтак, з огляду на наведене, ОСОБА_4 фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка.

До правовідносин, що стосуються прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , слід застосовувати положення ЦК України в ред. 2004.

Згідно норм гл.84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень ст.1261 ЦК України у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця, батьки, той з подружжя, хто його пережив.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

На підставі положень ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

За вимогами ст.373 ЦК України, ст.81 ЗК України право власності (право) на земельну ділянку набувається і здійснюється по закону. Громадяни України набувають права на земельні ділянки на підставі договорів, в т.ч. дарування, прийняття спадщини, тощо.

За п.2 Указу Президента України від 08.08.1995р. № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай).

Відповідно до ч.1 та 2 ст.2 цього ж Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Оскільки матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 мав право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПАП АФ «Зоря», розміром 1.11 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується сертифікатом ЛВ № 0091055 від 15.06.2000, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 8082, а ОСОБА_4 спадщину після смерті чоловіка фактично прийняла, таке право увійшло до складу її спадкового майна.

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Оскільки розпорядження голови Городоцької РДА № 721 від 02.12.2002 в частині передачі у власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0.9639 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та Державний акт на право приватної власності на землю, який був виданий на підставі вищевказаного розпорядження, були видані після смерті ОСОБА_3 , а саме у 2002, такі слід визнати недійсними та скасувати.

В силу вимог п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Із представлених суду доказів беззаперечно встановлено наявність родинних відносин між померлою ОСОБА_4 та її донькою ОСОБА_2 .

Відтак, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України необхідно встановити в судовому порядку даний факт родинних відносин.

Відповідно до ст.55, 67 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 , будучи опікуном недієздатної ОСОБА_2 , яка є спадкоємцем за законом майна ОСОБА_4 , яка, в свою чергу, спадщину після смерті ОСОБА_3 фактично прийняла на підставі ст.549 ЦК України в редакції 1963р., після смерті матері позивачка в інтересах ОСОБА_2 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва їй було відмовлено з огляду на те, що правовстановлюючий документ на землю був виданий після смерті ОСОБА_3 , суд приходить до переконання про необхідність задоволення позову.

На підставі ст.25, 328, 373, 392, 1218, 1233, 1269 ЦК України, ст.ст.529, 548-549 ЦК України в ред.1963р., керуючись ст.5, 10, 18-19, 258, 263-265, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Артищів Городоцького району Львівської області, є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Артищів Городоцького району Львівської області.

Визнати недійсним та скасувати розпорядження голови Городоцької РДА № 721 від 02.12.2002 в частині передачі у власність ОСОБА_3 земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Визнати недійсними та скасувати Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 032680 від 26.12.2002 про передачу у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0.9639 га на території Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 443.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) розміром 1.11 в умовних кадастрових гектарах без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що належало ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0091055, виданого 15.06.2000 і зареєстрованого в Книзі записів сертифікатів на право на середню земельну частку (пай) за № 8082.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий Ференц О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 106775626 ?

Документ № 106775626 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 106775626 ?

Дата ухвалення - 17.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106775626 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106775626 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 106775626, Городоцький районний суд Львівської області

Судове рішення № 106775626, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 17.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 106775626 відноситься до справи № 441/1243/22

Це рішення відноситься до справи № 441/1243/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106756978
Наступний документ : 106775627