Ухвала суду № 106775606, 13.10.2022, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/5300/22

Провадження № 2/461/1365/22

У Х В А Л А

13.10.2022 року місто Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі судді Стрельбицького В.В., розглянувши та вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», в особі представника Балагурак Вероніки Василівни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, ?

встановив:

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», в особі представника Балагурак Вероніки Василівни, звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ч.1 ст.27 ЦПК України).

Згідно матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Сихівського районного суду м. Львова.

Таким чином, справа не підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що дана справа не підсудна Галицькому районному суду м. Львова, відтак, її слід скерувати за підсудністю до Сихівського районного суду м. Львова – за місцем знаходження відповідачів, а тому позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», в особі представника Балагурак Вероніки Василівни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця слід передати до Сихівського районного суду м. Львова.

За нормами статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України,

постановив:

Позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», в особі представника Балагурак Вероніки Василівни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця – передати на розгляд до Сихівського районного суду м. Львова.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 13 жовтня 2022 року.

Суддя Стрельбицький В.В.