Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 323/1438/21
Провадження №: 1-і/332/19/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2022 р. м.Запоріжжя
Суддя Заводськогорайонногосуду м.Запоріжжя ОСОБА_1 ,розглянувши клопотанняпрокурора Оріхівського відділуПологівської окружноїпрокуратури ОСОБА_2 про продовженнязапобіжного заходуу виглядіпоміщення дозакладу знадання психіатричноїдопомоги вумовах,що виключаєнебезпечну поведінку відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 1, 7ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Оріхівського відділу Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключає небезпечну поведінку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 1, 7ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 125 КК України, який на даний час перебуває в КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» ( КП «ДБКЛПД» ДОР).
До початку судового засідання, яке призначено на 12-30 год. 17.10.2022 прокурор Оріхівського відділу Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_2 та захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 надіслали до суду клопотання, в яких просять судове засідання відкласти на 18.10.2022, у зв`язку з тим, що вони не мають змоги бути присутніми у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Крім того, захисник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 просить суд судове засідання проводити в режимі відео конференції із Заводським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у зв`язку з тим, що в Україні продовжено військовий стан, він не має можливості прибути до Заводського районного суду м. Запоріжжя
Крім того, прокурор в своєму клопотанні просив вирішити питання про призначення законного представника обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст. 44 КПК України, якою є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки остання перебуває на території, де не здійснюється сполучення громадського транспорту (м. Кам`янське, Дніпропетровська обл.) та не має можливості прибути до Заводського районного суду м. Запоріжжя.
Разом з тим, згідно отриманої інформації ОСОБА_5 може прийняти судове засідання в режимі відео конференції із Заводським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Згідно ч. 1 п. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення (ч. 5ст. 336 КПК України).
Враховуючи викладене, суддя вважає, що існують всі наявні підстави для проведення судового провадження в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) між Заводським районним судом м. Запоріжжя та Заводським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області з обов`язковою участю захисника ОСОБА_4 та законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 .
Крім того, враховуючи те, що обвинувачений на даний час перебуває в КП «ДБКЛПД» ДОР, та враховуючи, що існують всі наявні підстави для здійснення судового провадження врежимі відеоконференції(дистанційного судового провадження), суддя вважає необхідним провести судове засіданняв режимі відеоконференції в облаштованому приміщенні зали судового засідання Заводського районногосуду м.Запоріжжя та КП «ДБКЛПД» ДОР, з обов`язковоюучастю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також надати можливість прокурору приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконферензв`язку EASYCON.
На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання з розгляду клопотання прокурора Оріхівського відділу Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключає небезпечну поведінку відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 1, 7ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 125 КК України відкласти на 10-30 год. 18 жовтня 2022 року.
Проведення судового засідання, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Заводським районним судом м. Запоріжжя та Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, з обов`язковою участю захисника ОСОБА_4 та законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» (КП «ДБКЛПД» ДОР), з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали для організації виконання направити до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Ігнатія Ясюковича, буд. 5, e-mail: zv.dp.court.gov.ua), КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» (м. Дніпро, вул. Бехтерєва, буд. 1, e-mail: dkpl@i.ua) та обвинуваченому ОСОБА_3 для участі у розгляді клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключає його небезпечну поведінку.
Відеоконференцію за участю прокурора ОСОБА_2 проводити за допомогою системи "EasyCon".
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник процесу повинен використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 106775436, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 17.10.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 323/1438/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: