Постанова № 106774971, 13.10.2022, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/643/22

Провадження № 3/945/737/22

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 жовтня 2022 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю: секретаря судового засідання Карабут В.В.; особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 5 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Жилине Джанкойського району Кримської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП, -

встановив:

31.07.2022 о 15 годині 40 хвилини ОСОБА_1 знаходилася біля буд. АДРЕСА_2 , де вчинила хуліганській дії, а саме: виражалася нецензурною лайкою, чіплялася та погрожувала фізичною розправою ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення та визнала свою вину, однак пояснила, що така її поведінка була спровокована.

Вина правопорушника підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 31.07.2022 (а. с. 1); заявою ОСОБА_2 про вжиття заходів до ОСОБА_1 , яка прийшла за адресою: АДРЕСА_2 , на дитячий майданчик та виражалася нецензурною лайкою, чіплялася та погрожувала фізичною розправою ОСОБА_2 (а. с. 2); поясненнями ОСОБА_3 від 31.07.2022, відповідно до яких, 31.07.2022 вона стала свідком того, що до ОСОБА_2 підійшла місцева мешканка та почала висловлюватися на її адресу нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою (а. с. 3); поясненнями ОСОБА_4 від 31.07.2022, відповідно до яких, 31.07.2022 о 15 годині 40 хвилин вона знаходилася на дитячому майданчику, у той час, як до неї підійшла ОСОБА_5 , яка була у збудженому стані, та почала висловлюватися на її адресу нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою (а. с. 4); рапортом (а. с. 5).

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство - інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь її вини. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 221, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн. (Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/Миколаївськ.р-н/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA758999980313060106000014230; Код класифікації доходів бюджету: 21081100) та стягнути судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.