Ухвала суду № 106774960, 17.10.2022, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

17.10.2022

Справа 489/4431/20

Кримінальне провадження

№ 1-кп/489/174/2022

У Х В А Л А

17 жовтня 2022 м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого ОСОБА_1 , із секретарем судових засідань ОСОБА_2 за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Южноукраїнськ Миколаївської області, громадянин України, судимий 11.12.2017 Ленінським районним судом міста Миколаєва за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із випробувальним терміном 1 рік, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185, ч.2, ст. 15 ч.2 ст. 185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18.05.2018 р. близько 17.29 год., ОСОБА_5 , знаходячись в супермаркеті ТОВ "АТБ-Маркет" по вул. Космонавтів, 142/1 в м. Миколаєві, маючи намір на викрадення чужого майна, повторно, таємно викрав належну ТОВ "АТБ-Маркет" упаковку кави "Якобс Монарх", вагою 400 гр., вартістю 248 грн. 25 коп., заподіявши майнову шкоду.

30.05.2018 р. близько 17.03 год., знаходячись в супермаркеті ТОВ "АТБ-Маркет" по вул. Космонавтів, 142/1 в м. Миколаєві, маючи намір на викрадення чужого майна, повторно, таємно викрав належну ТОВ "АТБ-Маркет" упаковку кави "Якобс Монарх", вагою 400 гр., вартістю 248 грн. 25 коп., заподіявши майнову шкоду.

31.05.2018 р. о 19.05 год., знаходячись в супермаркеті ТОВ "АТБ-Маркет" по вул. Космонавтів, 142/1 в м.Миколаєві, маючи намір на викрадення чужого майна, повторно, таємно намагався викрасти належну ТОВ "АТБ-Маркет" упаковку кави "Якобс Монарх", вагою 400 гр., вартістю 248 грн. 25 коп., та утримуючи підготовлене для викрадення майно, пройшов повз каси, виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, проте не зміг довести злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони.

17.07.2018 р. близько 14.30 год., знаходячись біля контейнеру № 76 торговельного комплексу "Колосок" по вул. Леонтовича, 7 в м. Миколаєві, повторно, шляхом вільного доступу, намагався таємно викрасти належні ФОП " ОСОБА_6 " джинси "Muratto", вартістю 240 грн., не заплативши за товар та покинувши місце події, проте не зміг довести злочин до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий перехожими громадянами.

19.07.2018 р. близько 16.00 год., знаходячись в супермаркеті ТОВ "АТБ-Маркет" по вул. Космонавтів, 81/2 в м. Миколаєві, повторно, таємно викрав належні ТОВ "АТБ-Маркет" дезодорант "Axe Dark Temptation", вартістю 42 грн. 92 коп., дезодорант "Old Spice Whitewater", вартістю 44 грн. 8 коп., дезодорант "Rexona Men", вартістю 37 грн. 8 коп., гель для гоління "Nivea", вартістю 69 грн. 75 коп., загальною вартістю 193 грн. 83 коп., заподіявши майнову шкоду.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно та ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України, закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинений повторно.

Прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, у зв`язку з його смертю.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно свідоцтва, виданого складеного Южноукраїнським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 про що складено актовий запис №331 від 22 серпня 2022.

В судовому засіданні встановлено, що станом на 17.10.2022 року клопотань від близьких родичів про продовження судового розгляду вказаного кримінального провадження з метою реабілітації померлого ОСОБА_5 до суду не надійшло. Мати обвинуваченого подала заяву про закриття кримінального провадження відносно її сина, наслідки їв роз`яснені, відомі та зрозумілі, реабілітації ОСОБА_5 вона не бажає.

Випадків, які б вказували на необхідність продовження кримінального провадження для реабілітації померлого, судом не встановлено.

У кримінальному провадження заявлений цивільний позов, який підлягає залишенню без розгляду.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, підлягає закриттю, у зв`язку зі смертю обвинуваченого на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись п.5 ч.1 ст.284, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185, ч.2, ст. 15 ч.2 ст. 185 ч.2 КК України, у зв`язку з його смертю, згідно актового запису про смерть № 331 від 22 серпня 2022, складеного Южноукраїнським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Речові докази:

-диск із відеозаписом фактів крадіжки в приміщенні «АТБ-Маркет» за 18.05.2018, 30.05.2018, 31.05.2018, цифровий носій інформації CD-R 700МВ «Arіta» зберігати в матеріалах кримінального провадження;

-чоловічі джинси світло-синього кольору марки «Murrato» повернути власнику ОСОБА_6 ..

Цивільний позов ТОВ «АТБ-Маркет» - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: