Ухвала суду № 10677457, 29.07.2010, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-н-526/10

У Х В А Л А

про повернення заяви у зв’язку із невиконанням

ухвали про залишення позову без руху

29 липня 2010р. суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Маймур Г.Я., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу, -

в с т а н о в и л а :

5 липня 2010р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу.

8 липня 2010р. заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу, була залишена без руху, для усунення недоліків у строк до 23 липня 2010р. оскільки подана із порушенням вимог ст.ст.119-120, 258 ЦПК.

Відповідно до ч.1ст.258 ЦПК України заява повинна містити: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Позивач не сплатив судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Сплачені суми судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Бабушкінському районі позивачем, не враховуються при подачі заяви в Самарський районний суд м.Дніпропетровська. Позивачу потрібно було сплатити судовий збір у сумі 850 грн. за реквізитами: Одержувач: Індустріальний ГУДКУ, ЄДРПОУ 24232376, р/р 31412537700010, Код платежу 22090100, МФО 805012, Банк: ГУДК в Дніпропетровській обл., та сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. за реквізитами: Одержувач ГУДКУ Самарського району м.Дніпропетровська, ОКПО 24232376, р/р 31219263700004, Код платежу 2050002,МФО банку 805012, Банк: ГУДКУ в Дніпропетровській області.

Зазначені вимоги позивач до вказаного терміну ані згодом не виконав.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо у встановлений строк позивачі не виконують вимоги ст.ст.119-120,258 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, позовну заяву необхідно повернути позивачу та пояснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу, визнати неподаною та повернути позивачу.

Пояснити заявнику, що після усунення вказаних недоліків він зможе знову звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду через Самарський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подання протягом 5 днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Самарського районного суду

м. Дніпропетровська Г.Я. Маймур