Ухвала суду № 106774498, 17.10.2022, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/1517/22

Провадження по справі № 2-а/129/23/2022

У Х В А Л А

17.10.2022 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників у приміщенні суду в місті Гайсині справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – інспектор СРПП Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області Яворський О.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

Встановив:

У провадженні суду знаходиться вказана адміністративна справа, у якій відкрито провадження ухвалою судді Гайсинського районного суду Вінницької області від 08.07.2022 року.

У вказаній ухвалі встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, роз`яснено, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (надаванням) відзиву до суду.

Відповідач Головне управління Національної поліції у Вінницькій області надіслав до суду клопотання про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву, яке обґрунтоване тим, що за посиланням https://cabinet.court.gov.ua через підсистему «Електронний суд» на адресу ГУНП у Вінницькій області надійшла ухвала суду про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності. Проведення першого судового засідання призначено на 17.10.2022 року о 9 год. 30 хвилин в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області. Відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом трьох днів із дня одержання повідомлення про відкриття провадження і вручення копії цієї ухвали, але не пізніше дати судового розгляду. Копія позовної заяви до підсистеми «Електронний суд» не приєднана, на адресу ГУНП у Вінницькій області не надходила, а тому з метою належного представництва інтересів ГУНП у Вінницькій області та підготовки відзиву, представник відповідача просив суд направити копію позовної заяви на поштову адресу ГУНП у Вінницькій області/електронну пошту: vpz@vn.npu.gov.ua та встановити ГУНП у Вінницькій області строк для написання відзиву, що передбачений ст.162 КАС України.

Відповідно до ч.5, ч.6 ст.162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі; у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно із ч. 3 ст.162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Згідно із ч. 4 ст.162 КАС України, до відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Дана ухвала суду з позовною заявою та доданими до неї документами була надіслана відповідачу на його офіційну електронну адресу. Разом з тим, відповідач не підтвердив отримання такого листа, а 28.09.2022 звернувся до суду з клопотанням про отримання копії вказаних документів та встановлення йому строку для подання відзиву.

Враховуючи викладене та те, що у суду відсутні докази про дату вручення зазначених вище документів відповідачу у справі та те, що строк який суд встановлював відповідачу для подання відзиву минув суд, вважає за необхідне відповідно до положень ст. 162 КАС України встановити відповідачу такий строк повторно, задовольнивши його клопотання.

Керуючись ст.ст. 162, 241 КАС України,

Ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Встановити відповідачу у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – інспектор СРПП Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області Яворський О.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, строк протягом 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання даної ухвали суду та позовної заяви для подання відзиву з усіма доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем.

В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними у ній матеріалами.

Встановити позивачу строк на подання відповіді на відзив протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання відзиву, а відповідачу строк на подання заперечень на відповідь на відзив протягом 15 днів, з дня отримання такої відповіді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: