Ухвала суду № 106774196, 17.10.2022, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"17" жовтня 2022 р. Справа № 924/692/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" м.Київ

до Фермерського господарства селянське (фермерське) господарство Повха Миколи Володимировича, с. Карпівці Старосинявський район Хмельницька область

до ОСОБА_1 с. Карпівці Старосинявський район Хмельницька область

про солідарне стягнення 391 569,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

19.09.2022р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про солідарне стягнення із ФГ селянське (фермерське) господарство Повха Миколи Володимировича та ОСОБА_1 391569,79грн. заборгованості за кредитним договором від 07.04.2021р.

Ухвалою від 26.09.2022р. відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 17.10.2022р.

14.10.2022р. від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у з`язку із сплатою 23.09.2022р. боргу у повному розмірі в обґрунтування чого надано копію банківської виписки

Представники відповідачів у судове засідання не з`явились.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Закриття провадження у справі - це одна з форм закінчення розгляду справи без винесення рішення суду, у зв`язку з виявленням після відкриття провадження обставин, зокрема, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. За таких обставин, подальше продовження процесу стає не доцільним.

Суд встановив, що після звернення позивача із даним позовом до суду (19.09.2022р.) відповідач 23.09.2022р. сплатив позивачу 391 569,79грн. боргу. Вказане підтверджується наявною в матеріалах справи банківською випискою станом на 03.10.2022р.

Таким чином, предмет спору у справі припинив існування у повному обсязі.

З огляду на встановлені обставини справи, наявні у матеріалах докази сплати боргу, суд на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 183, 231, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі закрити.

Повернути Акціонерному товариству Комерційних банк "Приватбанк" (м.Київ, вул.Грушевського, 1Д код ЄДРПОУ 14360570 ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 5873,55 грн. (п`ять тисяч вісімсот сімдесят три гривні 55коп.), сплачений платіжним дорученням № BOJ69B3O9T від 29.08.2022р.

Ухвала набирає законної сили 17.10.2022р. та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду у порядку та строки визначені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 2 прим.: 1 - до матеріалів справи, 2 - позивачу ( 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50).

Направлено на ел адреси: відповідачів ( m_povh@ukr.net)/