Ухвала суду № 106773966, 13.10.2022, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

(продовження строку)

13.10.2022 Справа № 917/1044/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу -

за первісною позовною заявою Акціонерного товариства “Полтаваобленерго”, вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Аламак”, вул. Незалежної України, буд. 60б, м. Запоріжжя, 69037

про стягнення 12 927 562,37 грн.

та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Аламак”, вул. Незалежної України, буд. 60б, м. Запоріжжя, 69037

до відповідача Акціонерного товариства “Полтаваобленерго”, вул. Старий Поділ, 5, м.Полтава, 36022

про стягнення 18 441 469,14 грн.,

Секретар судового засідання: Теницька С.В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача : Баранова В.І., довіреність № 10-72/30184 від 30.12.2021 р., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 27.06.2017 р. серія ПТ № 1703;

від відповідача : не з`явився.

встановив:

02.09.2022 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства “Полтаваобленерго” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Аламак” про стягнення 12 927 562,37 грн, з яких 11 547 137,13 грн пені за період з 30.12.2021 року по 01.06.2022 року та 1 049 739,74 грн штрафу за неналежне виконання відповідачем прийнятих на себе зобов`язань за укладеним 20.07.2021 між сторонами Договором підряду № 2959.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2022 справу № 917/1044/22 розподілено судді Ківшик О.В.

Суд ухвалою від 05.09.2022 відкрив провадження у даній справі, ухвалив справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання у справі на 22.09.2022 року, встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

22.09.2022 року через систему “Електронний суд” від Товариства з обмеженою відповідальністю “Аламак” до Господарського суду Полтавської області надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 6770), за мотивами якого відповідач проти позову заперечує (том справи 1, а.с. 141-176).

22.09.2022 року через систему “Електронний суд” від Товариства з обмеженою відповідальністю “Аламак” до Господарського суду Полтавської області надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження вх. № 6796 (том справи 1, а.с. 177-179).

22.09.2022 року через систему “Електронний суд” від Товариства з обмеженою відповідальністю “Аламак” до Господарського суду Полтавської області надійшла зустрічна позовна заява до відповідача Акціонерного товариства “Полтаваобленерго” про стягнення 18 441 469,14 грн, з яких : 15 560 109,64 грн основного боргу, 225 457,27 грн пені, 2 415 613,59 грн інфляційних нарахувань та 240 288,64 грн 3% річних від суми боргу, які виникли внаслідок неналежного виконання відповідачем прийнятих на себе зобов`язань за укладеним 20.07.2021 між сторонами Договором підряду № 2959 (том справи 2, а.с. 2-106).

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.09.2022 року зустрічну позовну заяву передано судді Ківшик О.В.

22.09.2022 р. через канцелярію суду Акціонерне товариство “Полтаваобленерго” надало заяву вх. 6797 про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Аламак” про стягнення 15 596 133,27 грн, з яких 14 546 393,53 грн пені за період з 29.12.2021 року по 11.07.2022 року та 1 049 739,74 грн штрафу за неналежне виконання відповідачем прийнятих на себе зобов`язань за укладеним 20.07.2021 між сторонами Договором підряду № 2959.

Зазначені вище клопотання, зустрічний позов та заява надійшли до суду після проведення судового засідання, тому їх розгляд 22.09.2022 року не був здійснений.

Суд ухвалою від 23.09.2022 на підставі статті 174 ГПК України зустрічну позовну заяву залишив без руху, надав позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, встановив спосіб усунення недоліків у зустрічній позовній заяві.

03.10.2022 року через систему “Електронний суд” від Товариства з обмеженою відповідальністю “Аламак” до суду надійшла заява (вх № 7095) про усунення недоліків зустрічної позовної заяви (том справи 2, а.с. 113-118).

Суд ухвалою від 06.10.2022 року прийняв зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об`єднав в одне провадження з первісним позовом, призначив судове засідання для спільного розгляду зустрічного позову разом із первісним позовом на 13.10.2022 на 11:00 год.

У судове засідання 13.10.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю “Аламак” представництво не забезпечило, за допомогою системи “Електронний суд» надало суду клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження вх № 7442 від 13.10.2022 року.

Представник Акціонерного товариства “Полтаваобленерго” вказане клопотання підтримав та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості підготувати відзив на зустрічну позовну заяву.

Суд оцінює обґрунтування клопотань як правомірне та задовольняє клопотання сторін як такі, що відповідають чинним процесуальним нормам.

Крім того, представник Акціонерного товариства “Полтаваобленерго” підтримав подану 22.09.2022 року через канцелярію суду заяву вх № 6797 про збільшення розміру позовних вимог.

За приписами ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.

Оскільки позивачем фактично збільшується ціна позову через зміну періоду нарахування пені, заява про таке збільшення подана з дотриманням процесуальних правил для її вчинення, суд приймає її до розгляду. Спір за первісним позовом розглядатиметься в межах ціни позову в редакції наведеної заяви позивача за первісним позовом.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги неможливість закінчення підготовчого судового засідання у даній справі у даному судовому засіданні, для належної підготовки справи для розгляду по суті суд вбачає доцільність у продовженні строку проведення підготовчого провадження на 30 днів в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України та відкладенні підготовчого засідання.

Керуючись статтями 182-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 15.11.2022 року на 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 41 .

3. Роз`яснити учасникам справи передбачене ст. 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Роз`яснити учасникам справи про право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

5. Зобов`язати учасників справи виконати вимоги попередніх ухвал суду.

6. Ухвалу направити учасникам справи в порядку ст. 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Повний текст ухвали підписано 17.10.2022 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В.Ківшик