Ухвала суду № 106773265, 23.09.2022, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
23.09.2022
Номер справи
908/1168/22
Номер документу
106773265
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 17/80/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.09.2022 Справа № 908/1168/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали справи № 908/1168/22

за позовною заявою: приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС", 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, електронна адреса: info@asalfg.com

адреса для листування: 01054, м. Київ, вул. Леонтовича, буд. 9, корп. 1, оф. 301

до відповідача: товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "КРЕДО", 69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 34, електронна адреса: credo@credo.zp.ua

про стягнення 7 100,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

25.07.22 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" (далі ПрАТ "СК "АРКС") за вих. від 18.07.22 № 4412 АРКС до товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "КРЕДО" (надалі ТДВ "Страхова компанія "КРЕДО") про стягнення виплаченого страхового відшкодування у розмірі 7 100,00 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 908/1168/22 між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 01.08.22 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1168/22 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Згідно з ч. 1, п.п. 3, 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, зокрема: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач повинен подати докази разом із поданням позовної заяви (ч. 2 ст. 80 ГПК України).

Предметом розгляду в даній справі є стягнення з відповідача виплаченого позивачем страхового відшкодування у розмірі 7 100,64 грн. При цьому, зазначено, що автомобіль, який був застрахований позивачем та пошкоджений під час ДТП, "Ford Fiesta", д/н НОМЕР_1 , 2015 року випуску.

Згідно із ст. 29, п. 32.7 ст. 32 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. Шкоду, пов`язану із втратою товарної вартості транспортного засобу, страховик не відшкодовує.

Отже, якщо для відновлення пошкодженого у ДТП транспортного засобу ремонт здійснюється методом заміни складових частин, що були пошкоджені, на нові, страховик за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності відшкодовує не повну вартість цих складових частин, а з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу складників аварійно пошкодженого транспортного засобу.

З наданих позивачем до позовної заяви матеріалів не вбачається, який саме розмір коефіцієнта фізичного зносу визначено для пошкодженого автомобіля "Ford Fiesta", д/н НОМЕР_1 , 2015 року випуску.

Крім того, за приписами ст. 12 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів», страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту. Розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 % від ліміту відповідальності страховика, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих.

З наданої позивачем роздруківки щодо полісу №202505546, за яким відповідачем застрахована відповідальність власника автомобіля "Hyundai Sonata", д/н НОМЕР_2 , що спричинив ДТП, не вбачається, який саме розмір франшизи встановлено за зазначеним полісом.

Частиною 11 ст. 176 ГПК України закріплено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення позивачу ухвали.

З метою забезпечення права сторін на належний судовий захист з прийняттям законного та обґрунтованого судового рішення у справі по суті спору, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву у справі № 908/1168/22 без руху на підставі ч. 2 ст. 164, ч. 11 ст. 176 ГПК України та надати позивачу ПрАТ «СК «АРКС» можливість подати докази на підтвердження своїх вимог, а саме: розрахунок коефіцієнта фізичного зносу для пошкодженого автомобіля "Ford Fiesta", д/н НОМЕР_1 , 2015 року випуску; відомості щодо розміру франшизи за полісом №202505546, за яким ТДВ «СК «КРЕДО» застрахована відповідальність власника автомобіля "Hyundai Sonata", д/н НОМЕР_2 .

Судом роз`яснюється, що якщо позивачем будуть усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд має продовжити розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків (ч. 12 ст. 176 ГПК України). Поряд з цим, у випадку, якщо ПрАТ "Страхова компанія "АРКС" не усуне недоліки у строк, встановлений судом, головуючим у справі мають бути вчинені дії регламентовані ч. 13 ст. 176 ГПК України.

Керуючись ч. 2. ст. 164, ч. 11 ст. 176, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву у справі № 908/1168/22 до усунення недоліків ПрАТ "Страхова компанія "АРКС".

2. Надати ПрАТ "Страхова компанія "АРКС" строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали (представнику ПрАТ "Страхова компанія "АРКС"), шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, до якої додати розрахунок коефіцієнта фізичного зносу для пошкодженого автомобіля "Ford Fiesta", д/н НОМЕР_1 , 2015 року випуску; відомості щодо розміру франшизи за полісом №202505546, за яким ТДВ «СК «КРЕДО» застрахована відповідальність власника автомобіля "Hyundai Sonata", д/н НОМЕР_2 .

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 17.10.22 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун

Часті запитання

Який тип судового документу № 106773265 ?

Документ № 106773265 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106773265 ?

Дата ухвалення - 23.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106773265 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106773265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 106773265, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 106773265, Господарський суд Запорізької області було прийнято 23.09.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 106773265 відноситься до справи № 908/1168/22

Це рішення відноситься до справи № 908/1168/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106773264
Наступний документ : 106773266