Ухвала суду № 106773161, 17.10.2022, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

17.10.2022 Справа № 905/586/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ,

до відповідача Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Маріуполь, Донецька область,

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ, надіслав на електронну адресу господарського суду Донецької області позов від 10.03.2022 № 01/10370 до відповідача Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення заборгованості за фактично надані послуги у розмірі 318 117 117,99 грн., пені у розмірі 21 673 595,74 грн., інфляційних втрат у розмірі 46 433 525,98 грн., 3% річних у розмірі 4 077 942,62 грн., штрафу в розмірі 22 268 531,00 грн.

Ухвалою суду від 09.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 03.10.2022 підготовче засідання відкладено на 20.10.2022 о 12:00 год.

13.10.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача №б/н про участь у судовому засіданні 20.10.2022 о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу «EasyСon».

Розглядаючи подану заяву, суд зазначає, що з огляду на наявність технічної можливості проведення судового засідання, призначеного на 20.10.2022 о 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, та тривання на час проведення судового засідання карантину, введеного з 12.03.2020 постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідача.

Дійшовши такого висновку, судом враховані приписи ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, якими визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, та вимоги Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.

Задовольняючи заяву, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про участь представника відповідача судовому засіданні, призначеному на 20.10.2022 о 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів задовольнити.

Відеоконференцію буде проведено з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник позивача Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» - Сосунов Євген Валерійович (e-mail: - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз