
Справа № 626/1150/14-ц
Провадження № 6/626/49/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2022 року м.Красноград
Красноградський районний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Рибальченко І.Г.
за участі секретаря Скачко Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 626/1150/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей ,-
ВСТАНОВИВ:
10 червня 2016 року Красноградським районним судом винесено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.05.2014 року і до досягнення старшою дитиною повноліття, або зміни матеріального становища сторін. На підставі вказаного рішення судом видано виконавчий лист, який було пред`явлено до виконання.
До суду із клопотанням про видачу дубліката виконавчого документа звернулася стягувач ОСОБА_1 , яка вказала, що оригінал виконавчого листа було втрачено при пересилці, у зв`язку з чим просить видати його дублікати.
В судове засідання учасники процесу не з`явились.
Суд, дослідивши доводи подання, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки наявні підстави вважати, що виконавчий документ було втрачено, на виконанні не перебуває.
Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 353, ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа №626/1150/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який народився в с.Нове Краснолиманського району Донецької області, проживає в АДРЕСА_1 , працює контролером відокремленого структурного підрозділу контролю об`єктів нафтогазової галузі ТОВ "БАСТІОН-СЕРВІС", аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 на утримання синів: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного, щомісяця, починаючи з 22.05.2014 року і до досягнення старшою дитиною повноліття, або зміни матеріального становища сторін.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 106772451, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 10.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/1150/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: