Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/4097/22
н/п 1-кп/953/704/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про прийняття кримінального провадження та призначення підготовчого судового засідання)
"13" жовтня 2022 р. м.Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220460000772 від 16.04.2020, №12019220000000051 від 16.01.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 347, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 28, ст. 348, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 28, ст. 348 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220460000772 від 16.04.2020, №12019220000000051 від 16.01.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 347, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 28, ст. 348, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 28, ст. 348 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України.
За наслідкамиповторного автоматизованогорозподілу міжсуддями кримінальноїсправи №953/4097/22,провадження №1-кп/953/704/2022,який здійснений13жовтня 2022року відповіднодо ухвалиКиївського районногосуду м.Харкова від12жовтня 2022року прозадоволення самовідводівголовуючого -судді ОСОБА_5 ,члена колегії-судді ОСОБА_6 , вказане кримінальне провадження розподілено головуючому - судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , а також визначений новий член колегії - суддя ОСОБА_7 .
На підставі викладеного, враховуючи наявність підстав для перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішень, передбачених ч.3 ст.314 КПК України, вирішення питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, вважаю необхідним прийняти справу до свого провадження та призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання.
Крім того, 13 жовтня 2022 року на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_8 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» із обвинуваченим ОСОБА_3 та його захисником у зв`язку з військовою агресією РФ проти України та з урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_3 , мобілізований до лав ЗСУ, на теперішній час перебуває у м. Миколаєві, тому не може прибути до Київського районного суду м. Харкова.
Вивчивши подане клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_8 , приходжу до такого висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Враховуючи неможливість явки захисника ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_3 до Київського районного суду м. Харкова у судове засідання з поважних причин, з метою забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, з дотриманням розумних строків розгляду справи, вважаю необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програми Easy Con.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 372 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220460000772 від 16.04.2020, №12019220000000051 від 16.01.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 347, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 28, ст. 348, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 28, ст. 348 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України, прийняти у провадження головуючого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .
Призначити у кримінальному провадженні підготовче судове засідання на 13жовтня 2022року о12годині 00хвилин у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, Валентинівська, 7Б.
Розгляд кримінального провадження проводити колегією професійних суддів під головуванням судді ОСОБА_1 , членів колегії - суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_9 з використанням власних технічних засобів обвинуваченим ОСОБА_3 та його захисником - адвокатом ОСОБА_8 за допомогою програми «EasyCon».
Відеоконференцію проводити за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 106772430, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 13.10.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/4097/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: