
Справа № 401/2468/22;
Провадження 2/401/1747/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" жовтня 2022 р. м. Світловодськ.
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" про порушення прав споживача при наданні послуги з водопостачання водовідведення, -
ВСТАНОВИВ:
13 жовтня 2022 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОКВП "Дніпро-Кіровоград" про порушення прав споживача при наданні послуги з водопостачання водовідведення.
Частиною першою ст.187 ЦПК України передбачено, що суддя відкриває провадження у справі за відсутності, крім іншого, підстав для залишення позовної заяви без руху.
Частиною1 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Позивачем при зверненні до суду з вказаним позовом надано копію позовної заяви, але не долучено копії всіх документів, що додаються до позовної заяви для вручення відповідачу.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає позивачу час для усунення недоліків позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 136, 175, 177 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" про порушення прав споживача при наданні послуги з водопостачання водовідведення - залишити без руху.
Повідомити позивачу про необхідність, протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме:
- додати до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до позовної заяви для вручення відповідачу.
Роз`яснити позивачу, що на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Ю.І. Макарова
Судове рішення № 106772373, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 17.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/2468/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: