
17.10.2022
Провадження № 2/389/279/22
ЄУН 389/1221/22
У Х В А Л А
17 жовтня 2022 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді – Берднікової Г.В.,
при секретарі –Чукановій О.А.,
за участю - представника позивача Ткаченко А.О., відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро - Кіровоград» в особі виробничого структурного підрозділу Знам`янського водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач, звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 13298 грн. 99 коп. індексу інфляції – 367 грн. 32 коп., 3% річних – 111 грн. 90 коп. та судового збору в сумі 2481 грн. 00 коп..
06 вересня 2022 року відповідачі надіслали клопотання, в якому просили залучити до слухання справи у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача виконавчий комітет Знам`янської міської ради (як орган уповноважений виконувати функції захисту прав споживачів). Крім того, 07 вересня 2022 року від відповідачів надійшло клопотання в обґрунтування якого вказано, що оскільки загально будинковий лічильник встановлювався в підвальному приміщенні багатоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_1 , вони просять залучити до участі у справі ОСББ «Знам`янський дворик» по вулиці Маяковського, 40 в місті Знам`янка в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів.
В судовому засіданні відповідачі підтримали подані клопотання, просили їх задовольнити.
Представник позивача заперечувала проти задоволення клопотань.
Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
В обгрунтування клопотання від 06 вересня 2022 року відповідачі вказують, що оскільки вони звертались по питанню ніби то виниклої забогованості з письмовою заявою з питань захисту прав споживачів до виконавчого комітету Знам`янської міської ради та отримали на своє звернення відповідь, тому вони вважають за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів. Однак, відповідачами не доведено, що рішення по суті спору може вплинути на права та обов`язки виконавчого комітету Знам`янської міської ради (як орган уповноважений виконувати функції захисту прав споживачів), а тому в задоволенні вказаного клопотання слід відмовити.
Проте, дослідивши матеріали справи, на думку суду є підстави допускати, що рішення у справі може вплинути на права ОСББ «Знам`янський дворик», оскільки загально будинковий лічильник встановлювався в підвальному приміщенні багатоповерхового житлового будинку вказаного ОСББ, а відтак його належить залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, повідомивши його представника про розгляд даної справи.
Керуючись ст.ст.53, 258-261 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Залучити до участі у справі як третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСББ «Знам`янський дворик» (місцезнаходження: вул. Маяковського, 40, м.Знам`нка, Кіровоградської області).
Направити третій особі копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.
Роз`яснити, що третя особа має процесуальні права і обов`язки, встановленні ст.43 ЦПК України.
Запропонувати третій особі у строк п`ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали подати пояснення по суті спору, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України.
В задоволенні клопотання відповідачів про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача виконавчий комітет Знам`янської міської ради (як орган уповноважений виконувати функції захисту прав споживачів) – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Г.В. Берднікова
Судове рішення № 106772249, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 17.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/1221/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: