Ухвала суду № 106771955, 07.10.2022, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2522/22

Провадження № 1-кс/191/484/22

У Х В А Л А

іменем України

07 жовтня 2022 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про обшук, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №4202204240000035 від 09.08.2022 року за ч. 1 ст.263 КК України, в рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу, -

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022042140000035, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період воєнного стану, на території Синельниківського району Дніпропетровської області, невстановленими особами налагоджено канал переміщення та подальшого зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів з метою їх послідуючого збуту.

06.10.2022 в період часу з 14 год. 40 хв. по 15 год. 20 хв. на підставі чинного законодавства, зокрема ч. 3 ст. 233 КПК України в салоні автомобіля Шкода Октавіа (SkodaOctavia) д.н.з. « НОМЕР_1 », що знаходиться в районі в`їзду до с. Одарівка, Кам`янського р-н., Дніпропетровської області та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - слідчим Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , у зв`язку із невідкладним випадком було проведено проникнення до житла та володіння особи до постановлення слідчим суддею відповідної ухвали про обшук з метою відшукання:вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв - носіння, зберігання, придбавання чи збут яких, без передбаченого законом дозволу, заборонено, а також грошових коштів, які були отриманні у результаті збуту вказаних предметів протиправної діяльності.

Так при безпосередньому проведенні обшуку було встановлено, що в салоні автомобіля Шкода Октавіад.р.з. « НОМЕР_1 », на сидінні крісла водія, на гумовому килимку навпроти даного крісла та гумовому килимку навпроти переднього пасажирського крісла знаходяться розкидані паперові купюри номіналом по 500 гривень кожна, загальною кількістю 231 купюри на зворотній стороні кожної з купюр мається маркування «імітаційний засіб» та кожна з виявлених купюр має ідентичний єдиний серійний номер: «3Г1649464», одна з купюр пошкоджена, а саме розірвана навпіл.

Вказані грошові купюри номіналом по 500 гривень кожна з єдиним серійним номером: ЗГ1649464 в кількості 231 шт. (одна з купюр пошкоджена) упаковано до сейф-пакету № WAR1278070, який вилучено.

Під час подальшого обшуку в салоні даного автомобіля між кріслом водія та переднім пасажирським кріслом виявлено мобільний телефон «iPhone 11» чорного кольору в силіконовому чохлі, IMEI 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , з СІМ-картою « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_4 , який зі слів ОСОБА_6 належить йому та він користувався зазначеним телефоном 06.10.2022.

Виявлений мобільний телефон «iPhone 11» з СІМ-картою « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_4 упаковано до сейф-пакету № WAR278071, який вилучено.

Протоколом обшуку до Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області вилучається автомобіль Шкода Октавіад.р.з. « НОМЕР_1 ».

При проведенні обшуку ОСОБА_6 повідомив, що він бажає добровільно видати співробітникам поліції для огляду та подальшого вилучення бойові припаси, які сховані на території м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області.

Слідчий зазначив, що існувало достатньо підстав вважати, що у разі проведення позачергового обшуку у вигляді проникнення у житло чи інше володіння особи, у вказаному випадку салон автомобіля Шкода Октавіа (SkodaOctavia) д.н.з. « НОМЕР_1 », що знаходиться в районі в`їзду до с. Одарівка, Кам`янського р-н., Дніпропетровської області та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - можна досягти мети кримінального та кримінально-процесуального законодавства, а саме відшукання, виявлення та вилучення грошових коштів, отриманих за результатами збуту предметів протиправної діяльності передбачених диспозицією ч. 1 ст. 263 КК України.

Вказане припущення було цілком виправдане виявленими та вилученими предметами, зазначеними у протоколі обшуку від 06.10.2022, які визнані речовими доказами, так які мають ознаки предметів протиправної діяльності та можуть бути використанні під час доказування у суді.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Єдиним можливим та необхідним у даному випадку шляхом для законного отримання доступу до необхідної інформації, забезпечення її схоронності та можливості подальшого використання як доказу у кримінальному провадженні є проведення обшуку салону автомобіля Шкода Октавіа (SkodaOctavia) д.н.з. « НОМЕР_1 », що знаходиться в районі в`їзду до с. Одарівка, Кам`янського р-н., Дніпропетровської області та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ураховуючи вищевикладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведені позачергового обшуку,салону автомобіля Шкода Октавіа (SkodaOctavia) д.н.з. « НОМЕР_1 », що знаходиться в районі в`їзду до с. Одарівка, Кам`янського р-н., Дніпропетровської області та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема відшукання та вилучення грошових коштів, отриманих за результатами збуту предметів протиправної діяльності передбачених диспозицією ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчий просить задовольнити клопотання та надати дозвіл на проведення обшуку об`єкта рухомого майна, а саме автомобіля Шкода Октавіа (SkodaOctavia) д.н.з. « НОМЕР_1 », що знаходиться в районі в`їзду до с. Одарівка, Кам`янського р-н., Дніпропетровської області та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема відшукання та вилучення грошових коштів, отриманих за результатами збуту предметів протиправної діяльності передбачених диспозицією ч. 1 ст. 263 КК України, а саме грошових купюр номіналом по 500 гривень кожна з єдиним серійним номером: ЗГ1649464 в кількості 231 шт., отриманих за результатами збуту предметів протиправної діяльності передбачених диспозицією ч. 1 ст. 263 КК України, які можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий клопотання підтримав.

Прокурор клопотання підтримав.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, який міститься в матеріалах клопотання, 09.08.2022 року були внесенні відомості до ЄРДР за №4202204240000035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст.263 КК України.

Відповідно до ст.223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Частинами другою та третьою статті 234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.235 КПК ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Слідчий суддя вважає доведеною наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що були наявні підстави для проникнення до автомобіля під керуванням ОСОБА_6 без ухвали слідчого судді з метою врятування майна, а саме грошових коштів, які були ними отриманні під час збуту предметів, передбачених диспозицією ч. 1 ст. 263 КК України, а також, що проведення обшуку об`єкта рухомого майна, а саме автомобіля Шкода Октавіа (SkodaOctavia) д.н.з. « НОМЕР_1 », що знаходиться в районі в`їзду до с. Одарівка, Кам`янського р-н., Дніпропетровської області та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та вилученню речей, що можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

Витягом з кримінального провадження №42022042140000035 від 09.08.2022 підтверджуються повноваження слідчих ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_5 , ОСОБА_16 , та процесуальних керівників - ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про обшук, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №4202204240000035 від 09.08.2022 року за ч. 1 ст.263 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку об`єкта рухомого майна, а саме автомобіля Шкода Октавіа (SkodaOctavia) д.н.з. « НОМЕР_1 », що знаходиться в районі в`їзду до с. Одарівка, Кам`янського р-н., Дніпропетровської області та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема відшукання та вилучення грошових коштів, отриманих за результатами збуту предметів протиправної діяльності передбачених диспозицією ч. 1 ст. 263 КК України, а саме грошових купюр номіналом по 500 гривень кожна з єдиним серійним номером: ЗГ1649464 в кількості 231 шт., отриманих за результатами збуту предметів протиправної діяльності передбачених диспозицією ч. 1 ст. 263 КК України.

Надати дозвіл на проведення обшуку, зазначеного об`єкта рухомого майна, з можливістю вилучення вище зазначених предметів протиправної діяльності слідчому групи слідчих у кримінальному провадженні - слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 07 листопада 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11 жовтня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1