
Справа № 235/8060/15-ц
Провадження № 2-п/204/32/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Віницького В.О. про проведення судових засідань у цивільний справі за позовною заявою ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції,-
встановив:
В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває заява представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Віницького В.О. про перегляд заочного рішення, ухваленого у цивільній справі за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
14 жовтня 2022 року до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 – адвоката Віницького В.О. про проведення судових засідань у цивільний справі в режимі відеоконференції.
Ознайомившись з поданою заявою, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 212 ЦПК України у часники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Таким чином, з метою усунення перешкод до розгляду справи, пов`язаних із неможливістю прибуття представником заявника в судові засідання, провести судові засідання по цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EacyCon».
На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Віницького В.О. про проведення судових засідань у цивільний справі за позовною заявою ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції– задовольнити.
Проводити в режимі відеоконференції судові засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за допомогою програмного забезпечення «EacyCon».
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ю. Мащук
Судове рішення № 106771623, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/8060/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: