
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3685/22
ун. № 759/7419/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2022 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Бабич Н.Д.,
при секретарі Стеблецького В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві питання про виправлення описки в рішенні суду від 07.10.2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агенства України з питань кіно про визнання протиправним та скасування наказу про оголошення догани та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
04.07.2022 р року до суду надійшов вказаний позов.
Рішенням суду від 07.10.2022 року вказаний позов задоволено частково.
Проте в подальшому було виявлено описку в рішення суду (вступній та резолютивній частині рішення), а саме невірно зазначено ІПН позивача.
Відповідно до ч. 1 сч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про про виправлення описки в рішені суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в рішення Святошинського районного суду м.Києва від 07.10.2022 року (вступна та резолютивна частина рішення), постановленого за результатами розгляду позову ОСОБА_1 до Державного агенства України з питань кіно про визнання протиправним та скасування наказу про оголошення догани та відшкодування моральної шкоди, - читати ІПН позивача ОСОБА_1 НОМЕР_1 , замість " НОМЕР_2 ."
Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду від 07.10.2022 року.
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України
Суддя Бабич Н.Д.
Судове рішення № 106770777, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 17.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/7419/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: