Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №1-і/447/2/22 Справа №447/234/22
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
17.10.2022 Миколаївський районний суд Львівської області в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві, Львівської області, у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 12021140000000668 від 07.07.2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.3 ст.27- ч.4 ст.190, ч.2 ст.255-1 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за ч.4 ст.190 КК України, клопотання прокурора ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-
ВСТАНОВИВ :
В провадженні судді Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_8 знаходяться кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №12021140000000668 від 07.07.2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.3 ст.27- ч.4 ст.190, ч.2 ст.255-1 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.4 ст.190 КК України.
На даний час обвинувачений ОСОБА_4 знаходиться у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)».
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Враховуючи те, що Україні продовжено строк дії воєнного стану, кримінальне провадження на даний час ще не розглянуте, обвинувачений ОСОБА_4 перебувають в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)», а доставити його в судове засідання не виявляється можливим, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативності судового провадження, слід ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження.
Керуючись ст.336 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Здійснити дистанційне судове провадження з розгляду клопотання прокурора ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінального провадження №12021140000000668 від 07.07.2021 року у режимі відеоконференції з Державною установою «Львівська установа виконання покарань (№19)».
Доручити Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції з метою забезпечення участі ОСОБА_4 у судовому розгляді клопотання прокурора.
Судове засідання у справі призначено на 15:15 годину 17.10.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 106770157, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 17.10.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 447/234/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: