
Справа №:461/5416/22
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
13.10.2022 року м. Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області (адреса місцезнаходження: 79007, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 11, код ЄДРПОУ:37831493) до громадяина ОСОБА_1 (місце перебування: Волинське ПТПІ ДМС України, 45213, Волинська область, Ківерцівський район, с. Журавичі, вул. Перемоги, 27) про продовження строку примусового затримання,-
В С Т А Н ОВ И В:
Головне управління Державної міграційної служби України у львівській області звернулось до суду із адміністративним позовом до громадянина Вірменії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку примусового затримання , з підстав викладених у фабулі позову.
Позовна заява складена з дотриманням вимогст.160 КАС України, справа підсудна Галицькому районному суду м.Львова.
Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до положень ст. ст. 288- 289КАС України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Відповідно до вимог п. 11 ч.6 ст.12, ст.257 КАС Українисправа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. ст. 12, 171, 257 КАС України, суддя, –
У Х В А Л И В:
Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом позову Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області до громадяина ОСОБА_1 про продовження строку примусового затримання.
Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст.286 КАС України призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 17.10.2022 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Галицького районного суду м.Львова за адресою у залі судового засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, ІІ поверх.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 2-4 ст. 162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 2-4 ст. 162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Мисько Х.М.
Судове рішення № 106770093, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 13.10.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/5416/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: