Ухвала суду № 106769959, 17.10.2022, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/13492/22

1-кп/308/1044/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні питання про об`єднання в порядку ч. 2 ст. 334 КПК України кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022071030000976 від 24.08.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та матеріалів об`єднаного кримінального провадження №12021071030000575 від 20.05.2021 року за ч. 2 ст. 185 КК України; №12021071030001251 від 14.09.2021 року за ч. 2 ст. 185 КК України; №12021078030000687 від 01.07.2021 року за ч. 2 ст. 185 КК України; №12021071030001195 від 27.08.2021 року за ч. 2 ст.185КК України щодо ОСОБА_4 (єдиний унікальний номер судової справи 308/9133/22), -

В С Т А Н О В И В:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з Ужгородської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022071030000976 від 24.08.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно з протоколом розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі від 11.10.2022 року в порядку ч. 2 ст. 334 КПК України проведено неавтоматичний розподіл вказаного кримінального провадження, після чого матеріали передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання, оскільки у судді ОСОБА_1 знаходиться на розгляді об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно зі ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних.

З контекстного аналізу вказаних норм кримінального процесуального закону випливає, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття слідчим, прокурором, судом рішення про об`єднання матеріалів кількох досудових розслідувань або кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.

Як встановлено судом, у провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (головуюча суддя ОСОБА_1 ) знаходиться об`єднане кримінальне провадження №12021071030000575 від 20.05.2021 року за ч. 2 ст. 185 КК України; №12021071030001251 від 14.09.2021 року за ч. 2 ст. 185 КК України; №12021078030000687 від 01.07.2021 року за ч. 2 ст. 185 КК України; №12021071030001195 від 27.08.2021 року за ч. 2 ст.185КК України щодо ОСОБА_4 (єдиний унікальний номер судової справи 308/9133/21). Ухвалою судді від 04.10.2022 року призначено судове засідання у вказаному обєднаному кримінальному провадженні.

Разом з тим, кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022071030000976 від 24.08.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, передано суду для вирішення питання про його об`єднання в порядку ч. 2 ст. 334 КПК України без вирішення питання про призначення до судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вирішення питання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне без вирішення питання про призначення до судового розгляду є передчасним, відтак, в їх об`єднанні слід відмовити, а матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022071030000976 від 24.08.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 (єдиний унікальний номер судової справи 308/13492/22) необхідно передати до канцелярії Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для здійснення автоматизованого розподілу судової справи між всіма суддями.

Керуючись ст. ст. 217, 334, 369 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у об`єднанні в одне провадження матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022071030000976 від 24.08.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 (єдиний унікальний номер судової справи 308/13492/22), та матеріалів об`єднаного кримінального провадження №12021071030000575 від 20.05.2021 року за ч. 2 ст. 185 КК України; №12021071030001251 від 14.09.2021 року за ч. 2 ст. 185 КК України; №12021078030000687 від 01.07.2021 року за ч. 2 ст. 185 КК України; №12021071030001195 від 27.08.2021 року за ч. 2 ст.185КК України щодо ОСОБА_4 (єдиний унікальний номер судової справи 308/9133/22).

Передати матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022071030000976 від 24.08.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 (єдиний унікальний номер судової справи 308/13492/22), до канцелярії Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для здійснення автоматизованого розподілу судової справи між всіма суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5