
Номер провадження 2/225/561/2022
Єдиний унікальний номер судової справи 225/1492/22
УХВАЛА
14 жовтня 2022 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Челюбєєв Є.В., розглянувши заяву представника позивача – ОСОБА_1 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за навчання,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за навчання.
Представником позивача Гончаровою Жанною В`ячеславівною на електрону адресу суду надіслано клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів через систему «EasyCon».
У відповідності до положень ст.212 ЦПК України суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою.
Оскільки суд має відповідну технічну можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в системі «EasyCon», з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, повного та всебічного розгляду справи, вважаю за можливе проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» з участю представника позивача.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача – ОСОБА_1 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції задовольнити.
Судові засідання у справі за позовною заявою Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за навчання, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є представник позивача – ОСОБА_1 .
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169 "Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференції зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно представнику позивача - Гончаровій Жанні В`ячеславівні.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://dgm.dn.court.gov.ua E-mail: inbox@dgm.dn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Челюбєєв
Судове рішення № 106769869, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 14.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/1492/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: