Справа № 3-757/2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2010 року
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., при секретарі Хмілевській І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ (з обслуговування м. Ківерці та району) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ТОВ ПМТЗ « Агропромтехніка», жителя АДРЕСА_2, зареєстрованого АДРЕСА_1, за ст. 130 ч. 1 КУпАП , -
в с т а н о в и в :
14.05.2010 року о 09 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Львів вул.. Навродського,15, керував автомобілем марки « ЗАЗ- 110557», д/н НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння(почервоніння очей, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук) та на вимогу працівників ДАІ відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння, чим порушив вимоги п.п. 2.5 ПДР України.
Правопорушник в судовому засіданні з викладеним в протоколі не погодився та пояснив, що був зупинений працівниками ДАІ для звичайної перевірки документів. Інспектором було надано чистий бланк протоколу про адмінправопорушення та запропоновано поставити свій підпис . Після того як ним було поставлено один підпис на чистому бланку, інспектор повідомив, що його притягнуто до адмінвідповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння. Не погоджуючись з вказаним сам поїхав в медичний заклад для проходження медичного освідування на стан алкогольного спяніння. Будь-яких пропозицій, від інспектора їхати на освідування, йому не надходило.
Як вбачається з матеріалів справи, 14.05.2010 року ОСОБА_1 о 09 год 35 хв в м. Львів по вул. Навродського, будучи зупинений працівниками ДАІ з явними ознаками алкогольного спяніння, що виразились в почервонінні очей, різкому запаху алкоголю з ротової порожнини, тремтінні пальців рук, відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння. З пояснень ОСОБА_1, викладених в протоколі про адмінправопорушення вбачається, що він «випив стакан пива та їхати на експертизу відмовляється».
Судом не приймаються до уваги пояснення порушника дані в судовому засіданні, оскільки вони суперечать поясненням, викладеним останнім в протоколі про адмінправопорушення .
Відповідно до п.1.2 Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоровя України від 09.09.2009 року № 400/666, огляду на стан спяніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких в уповноваженої особи Державтоінспекції МВС є підстави вважати, що вони перебувають у стані спяніння згідно з ознаками такого стану.
п. 2.5 ПДР України водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Як одну з ознак алкогольного спяніння в протоколі про адмінправопорушення зазначено запах алкоголю з порожнини рота. Правопорушник підтвердив факт вживання ним алкоголю. Тому в діях ОСОБА_1, який відмовився від проходження медичного огляду на стан вживання алкоголю, вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КпАП України.
Судом не приймаються до уваги пояснення правопорушника про те, що він підписав чистий бланк протоколу, оскільки ОСОБА_1 не пояснив суду своїх дій, а тому його заперечення судом розцінюються як намагання уникнути відповідальності.
Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, який до адмінвідповідальності притягується вперше, суддя вважає, що до ОСОБА_1 слід обрати адмінстягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти стягнення у виді адмінштрафу в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят ) грн., які слід сплатити на рахунок бюджету Олицької селищної ради р/р 33117336700130 ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код ЄДРПОУ 21740362.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
У разі несплати правопорушником штрафу протягом 15-ти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення адмінштрафу, стягнення проводиться відділом державної виконавчої служби в порядку примусового виконання у подвійному розмірі суми штрафу.
Суддя Ківерцівського районного суду Костюкевич О.К.
Судове рішення № 10676953, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 30.07.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-757. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: