
Справа № 369/13781/19
Номер провадження: 2/365/199/22
У Х В А Л А
17 жовтня 2022 року смт Згурівка
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.
за участі
секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.
представника відповідача ДРАПАКА Д.А.
в ході розгляду у відкритому підготовчому засіданні в залі засідань суду № 1 в режимі відеоконференцзв”язку цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Згурівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представником відповідача ОСОБА_1 – адвокатом Драпаком Д.А. до суду подано зустрічну позовну заяву про визнання недійсним кредитного договору, яку в підготовчому судовому засіданні представник відповідача підтримав та просив прийняти її до спільного розгляду з первісним позовом.
У підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання позивач повідомлений належним чином. Попередньо представник позивача клопотав про розгляд справи у його відсутність.
Суд вважає за можливе проводити підготовче судове засідання та вирішити питання прийняття до розгляду зустрічного позову за даної явки учасників справи.
Суд вважає, що зустрічний позов відповідає вимогам ст.ст.193, 194, 175, 177 ЦПК України, первісний позов та зустрічний позов взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 193, 194, 197, 200 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про визнання недійсним кредитного договору.
Об`єднати зустрічним позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про визнання недійсним кредитного договору з позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в одне провадження.
Визначити відповідачу за зустрічним позовом Акціонерному товариству Комерційному банку «ПРИВАТБАНК» п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач за зустрічним позовом має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач за зустрічним позовом зобов`язаний надіслати позивачу за зустрічним позовом. У разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву для надання відповіді на відзив до суду та відповідачу за зустрічним позовом за правилами, встановленими частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.
Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом Акціонерному товариству Комерційному банку «ПРИВАТБАНК» у триденний строк з дня отримання відповіді на відзив, подати до суду та позивачу за зустрічним позовом заперечення, тобто викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем за зустрічним позовом у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.
Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 12 години 00 хвилин 17 листопада 2022 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1011.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ
Судове рішення № 106769501, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 17.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/13781/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: