Рішення № 106769221, 12.10.2022, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 158/2492/21

Провадження № 2-др/161/44/22

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Кирилюк В.Ф.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у письмовому провадженні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Виконавчий комітет Ківерцівської міської ради Волинської області, Служба у справах дітей виконавчого комітету Нововолинської міської ради, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області 30 червня 2022 року позовні вимоги задоволено частково.

Визначено місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з його матір`ю ОСОБА_1 .

Ухвалено стягувати щомісяця з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2 000,00 грн. (дві тисячі гривень), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набранням цим рішення суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень).

До ухвалення рішення у справі сторона позивача та відповідача зробили заяву про надання доказів понесених судових витрат з надання професійної правничої допомоги після ухвалення рішення, в порядку ч.8 ст.141 ЦПК України.

На адресу суду 01 липня 2022 року надійшла заява представника відповідача з проханням ухвалити додаткове рішення стосовно розподілу судових витрат відповідача на професійну правничу допомогу.

Справа повернулася з апеляційної інстанції після її перегляду по суті 07 жовтня 2022 року.

Суд не вбачає за необхідне проводити судове засідання для розгляду заяви відповідача про ухвалення додаткового рішення, а тому здійснює їх розгляд в порядку письмового провадження за наявними матеріалами.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що слід ухвалити додаткове рішення, такого змісту.

Як слідує з матеріалів справи, у першій заяві по суті спору - відзиві на позов від 25 листопада 2021 року відповідач, всупереч вимогам п.8 ч.3 ст.178 ЦПК України, не навів попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (т.1 а.с.91-97).

Частиною другою статті 134 ЦПК України передбачено, що у разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

Оскільки відповідач у строк встановлений законом не подав попереднього розрахунку суми судових витрат, йому слід відмовити у їх відшкодуванні з цієї підстави.

На підставі наведеного та керуючись ст.270 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Відмовити у стягненні судових витрат з надання професійної правничої допомоги на користь ОСОБА_2 .

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачем у справі є ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідачем у справі є ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору є:

1) Виконавчий комітет Ківерцівської міської ради Волинської області, Волинська область, Луцький район, м. Ківерці, вул. Шевченка, буд.14, код ЄДРПОУ 26516861;

2) Служба у справах дітей виконавчого комітету Нововолинської міської ради, Волинська область, м. Нововолинськ, пр. Дружби, буд.27, код ЄДРПОУ 04051342.

Повний текст додаткового рішення складено та підписано 12 жовтня 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Ф. Кирилюк