Рішення № 10676901, 03.08.2010, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
03.08.2010
Номер справи
15/106-10
Номер документу
10676901
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2010 Справа № 15/106-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Буюклу І.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства "Крат", м.Кривий Ріг

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Херсон

про стягнення 86681 грн. 12 коп.

за участю представників

від позивача: Герасимчик В.В. - директор ПП "Крат" рішення власника №1 від 02.12.202р.

від відповідача: не прибув;

Приватним підприємством "Крат" заявлено позов про стягнення з ФОП ОСОБА_1 заборгованості за договором купівлі-продажу в сумі 86681 грн. 12 коп., в тому числі 10062 грн. 95 коп. основного боргу, 2453 грн. 41 коп. - сума боргу з урахуванням індексації, 3% річних в розмірі 604 грн. 60 коп. та відсотки за користування чужими коштами в сумі 73560 грн. 24 коп.

25 червня 2010 року від позивача надійшов витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в якому зазначено місце проживання ФОП ОСОБА_1 станом на 16.06.2010р.: 73000, АДРЕСА_1. Крім того, позивачем додано накладну № 484699 з підтвердженням про вручення відповідачу поштового відправлення.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не надав, причини неявки не повідомив.

Оскільки представником позивача подано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в якому підтверджено місцезнаходження відповідача за адресою: 73000, АДРЕСА_1, яка і була зазначена позивачем в позовній заяві і на яку надсилалась судом ухвала про порушення провадження у справі та ухвала про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст.64 ГПК України, ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Відповідно до ст. 88 та ч. 2 ст. 93 ЦК місцезнаходження вказується в установчих документах.

Оскільки відповідно до ст.88 ЦК установчі документи юридичної особи по винні обов'язково містити місцезнаходження юридичної особи, то у разі коли відбувається зміна місцезнаходження, повинні вноситися відповідно зміни до установчих документів і бути проведена державна реєстрація цих змін. Оскільки відповідач не вносив зміни в установчі документи та не реєстрував такі зміни в установленому чинним законодавством порядку, він вважається належним чином повідомленим про час та місце судового засідання і справа, відповідно до ст.75 ГПК України розглядається за відсутності представника відповідача за наявними у матеріалах справи доказами.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

05 травня 2008 року позивачем - ПП "Крат" (продавець), на підставі усного замовлення відповідача - ФОП ОСОБА_1 (покупець), прийнятого до виконання, було здійснено продаж продукції - арматури № 12 НДЛ та передано відповідачеві у власність продукцію за цінами, що були зафіксовані у видатковій накладній.

Таким чином, між сторонами було укладено договір купівлі-продажу у спрощеній формі.

Відповідно до ч.1 ст.181 ГК України, господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Факт передання продукції позивачем за відповідною вартістю підтверджується підписаною обома сторонами видатковою накладною №05/05 від 05.05.2008р.

Факт отримання товару відповідачем в кількості дві тони арматури № 12 НДЛ підтверджується довіреністю серії ЯЕШ № 093942 від 05.05.2008р. на ім'я ОСОБА_1

На підтвердження господарської операції також було складено податкову накладну 05/05 від 05.05.2008р.

Оскільки відповідачем було надано гарантійний лист від 05.05.2008р. про оплату продукції, то рахунок № 05/05 від 05.05.2008р. на оплату був вручений разом з отриманням продукції.

Станом на 26.05.2010р. відповідач за поставлену продукцію не розрахувався і його заборгованість перед позивачем складає 10062 грн. 95 коп.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача, сума основного боргу з урахуванням індексу інфляції з травня 2008 року по травень 2010р. в розмірі 2453 грн. 41 коп., а також 3% річних з простроченої суми основного боргу в розмірі 604 грн. 60 коп. підлягають стягненню у зв'язку з простроченням відповідачем грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

В даному випадку, згідно з гарантійним листом відповідач у разі несвоєчасної оплати за отриманий товар зобов'язався сплатити проценти за користування чужими коштами в розмірі 1% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення.

Згідно розрахунку позивача, кількість днів прострочення зобов'язань по оплаті продукції становить 731 день, а загальна сума процентів за користування коштами позивача становить 73560 грн. 24 коп. і також підлягає стягненню.

За таких умов позов задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ ід.код НОМЕР_1 (р/р 26003000188001 в АТ "Індекс-банк", МФО 352703) на користь Приватного підприємства "Крат", м.Кривий Ріг, вул.Грицевця, б.10, кв.97, код ЄДРПОУ 32263573 (р/р 26003756053001 в КФ "Приватбанк" МФО 305750, ІПН 322635704871) 10062 грн. 95 коп. основного боргу, 2453 грн. 41 коп. сума боргу з урахуванням індексу інфляції, 3% річних в розмірі 604 грн. 60 коп., відсотки за користування чужими коштами в сумі 73560 грн. 24 коп., 866 грн. 81 коп. витрат з державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, всього 87784 грн. 01 коп.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Копію рішення направити учасникам судового процесу.

Суддя З.В. Клепай

Дата підписання рішення 04.08.2010р.

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України

Часті запитання

Який тип судового документу № 10676901 ?

Документ № 10676901 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10676901 ?

Дата ухвалення - 03.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10676901 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10676901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10676901, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 10676901, Господарський суд Херсонської області було прийнято 03.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 10676901 відноситься до справи № 15/106-10

Це рішення відноситься до справи № 15/106-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10676899
Наступний документ : 10676902