Постанова № 106768960, 17.10.2022, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/7223/22

Провадження № 3/592/2094/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап Марина Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Постольне Сумського району Сумської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Сумським РВ від 13.10.2008, за частиною 1 статті 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В с т а н о в и в :

01.10.2022 о 10 год. 50 хв. біля будинку № 13 по вул. Металургів в м. Суми ОСОБА_1 здійснювала реалізацію свіжовиловленої риби карась сріблястий – 20 кг. без документів на рибу, відсутні ветеринарна довідка (ветеринарне свідоцтво) необхідність наявності яких у продавця передбачено пунктом 6.1 Розділу ІІ Правил роздрібної торгівлі продовольчими товарами, затверджених Наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України № 185 від 11.07.2003, пунктом 30 Правил роботи дрібнороздрібної торговельної мережі, затверджених Наказом Міністерства зовнішніх економічних зв`язків і торгівлі України № 369 від 08.07.1996, чим порушила пункти 3, 14 «Правил любительського і спортивного рибальства», статті 7, 63 Закону України «Про тваринний світ».

У судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, не прибула, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. У протоколі про адміністративне правопорушення вину фактично визнала, зазначив, що 01.10.2022 о 10 год. 50 хв. торгувала свіжою рибою карась сріблястий 20 кг. по ціні 40 грн. за кілограм по вул. Металургів, 13, в м. Суми без документів.

Дослідивши надані докази, суддя дійшов наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими матеріалами справи.

Протоколом про адміністративне правопорушення № 002669/277 від 01.10.2022;

Описом об`єктів лову (добування), вилучених у порушника згідно з протоколом від 01.10.2022 № 002669 про адміністративне правопорушення;

Вилучені згідно Протоколу про адміністративне правопорушення № 002669 від 01.10.2022 та Опису об`єктів лову (добування) у ОСОБА_1 : карась сріблястий 200 шт. загальною вагою 20 кг. передані на зберігання ОСОБА_1 під розписку про прийняття на зберігання вилучених об`єктів лову (добування) від 01.10.2022.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 – судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

Керуючись статтями 33, пунктом 2 частини 1 статті 35, статтею 40-1, частиною 1 статті 88-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок, без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Вилучені відповідно до Протоколу про адміністративне правопорушення № 002669/277 від 01.10.2022 та Опису об`єктів лову (добування) у ОСОБА_1 – карась сріблястий 200 шт. загальною вагою 20 кг. - залишити останній.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. (Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; рахунок IBAN: UA908999980313111256000026001; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап