Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/289/21
Провадження № 1-кп/577/72/22
У Х В А Л А
"17" жовтня 2022 р. м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, одруженого, раніше судимого Конотопським міськрайонним судом:
1) 27.05.2003 року за ст.ст. 185 ч.3, 75, 104 КК України до 1 року позбавлення волі;
2) 10.02.2004 року за ст.ст. 185 ч.3, 289 ч.2 КК України до 1 року 8 місяців позбавлення волі;
3) 28.12.2005 року за ст.ст. 289 ч.2, 69 КК України до 3 років позбавлення волі;
4) 11.04.2008 року за ст.ст. 115 ч.1, 185 ч.2, 70, 71 КК України до 14 років позбавлення волі, звільнився 21.09.2020 року по відбуттю строку покарання, судимості не зняті та непогашені,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 222 ч.1, 187 ч.1, 152 ч.3 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді у Конотопському міськрайонному суді перебуває вищевказане судове провадження, судове засідання по якому призначено на 14.00 год. 17.10.2022 року.
17.10.2022 року від адвоката ОСОБА_3 , яка захищає інтереси підсудного ОСОБА_2 , надійшло клопотання про призначення ОСОБА_2 іншого захисника на окрему процесуальну дію для участі у судовому засіданні 17.10.2022 року, у зв`язку з перебуванням у відрядженні за межами м.Конотоп.
Обвинуваченому ОСОБА_2 продовжено строк тримання під вартою до 24 годин 28.10.2022 року.
Відповідно до ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
За приписом ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають зокрема й особи, стосовно яких обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, - на правові послуги, передбачені пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.
Одна із інкримінованих статей ОСОБА_2 , а саме ч.3 ст.152 КК України законодавцем віднесено до особливо тяжких, що обумовлює обов`язкову участь захисника.
За таких обставин обвинуваченому ОСОБА_2 необхідно залучити захисника на окрему процесуальну дію.
Керуючись: Законом України «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст. 48, 49, 52 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області про залучення неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою по кримінальному провадженні №12020200080000979 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 222 ч.1, 187 ч.1, 152 ч.3 КК України.
Забезпечити явку адвоката у судове засідання, яке відбудеться 17.10.2022 року о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань Конотопського міськрайонного суду.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 106768253, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 17.10.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/289/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: