Ухвала суду № 106768225, 05.10.2022, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3433/22

Провадження № 6/577/36/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" жовтня 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Олійник В.П.

розглянувши матеріали подання заступника начальника Конотопського відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Громико Олени Валеріївни про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу №2н/577/336/21, виданого 15.04.2021 року Конотопським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Конотопського відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Громико О. В. звернулася до суду з поданням, в якому просить оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 . Свої вимоги мотивує тим, що в Конотопському ВДВС ПН-СХ МРУМЮ (м. Суми) на виконанні перебуває судовий наказ № 2н/577/336/21, виданий Конотопським міськрайонним судом від 15.04.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини — ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 01.04.2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Боржник аліменти не сплачує. Станом на 31.08.2022 року заборгованість зі сплати аліментів складає 53334 грн. 50 коп. Останнє відоме місце проживання боржника: АДРЕСА_1 . В результаті вжитих заходів, місце знаходження ОСОБА_1 не встановлено.

Заступник начальника Конотопського відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Громико О. В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд подання без участі їх представника, подання підтримує та просить задовольнити.

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду подання повідомлена у встановленому порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

12.04.2021 року Конотопським міськрайонним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини — ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 01.04.2021 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 3).

Старшим державним виконавцем Молчан О.В. 21.04.2021 року винесено постанову ВП №65227309 про відкриття виконавчого провадження з виконання судового наказу №2н/577/336/21 (а.с. 4).

Згідно акту державного виконавця від 19.09.2022 року ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 не проживає. Місце його проживання встановити не вдалося (а.с. 5).

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи виданої Виконавчим комітетом Конотопської міської ради № 385, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Згідно інформації Державної фіскальної служби України №144988285 від 19.09.2022 року, інформація щодо джерела доходу боржника в ДРФО відсутня (а.с 7).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта відомості в реєстрах відносно ОСОБА_1 відсутні (а.с. 8).

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_1 №18.6-31/26481 від 20.09.2022 року, заборгованість станом на 01.09.2022 року складає 53334 грн. 50 коп. (а.с. 9).

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання Виконавчого комітету Конотопської міської ради ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично не проживає.

Відповідно до п.1ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Статтею 438 ЦПК України передбачено, що розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за остатнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, майно на яке можна накласти стягнення відсутнє, за адресою, яка зазначена у виконавчому листі, боржник не проживає, його місцезнаходження невідоме, суд вважає, що подання про оголошення розшуку ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259, 260, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", суд

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Доручити виконання Конотопському РВП ГУНП України в Сумській області.

Витрати, пов`язані з розшуком, покласти на боржника.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення судового рішення.