Ухвала суду № 106768003, 13.10.2022, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/508/21

Провадження № 2/685/12/22

У Х В А Л А

( про витребування доказів )

13 жовтня 2022 року. Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді: Самойлович А. П.

за участі секретаря: Казмірчук І.Ю.,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь Хмельницької області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого,

В С Т А Н О В И В :

20 квітня 2021 року та 31 травня 2021 року адвокат Коневалик А.В., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з двома позовами до ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», об`єднаними судом в одне провадження, в яких зазначив, що 07 січня 2021 року біля 10 год. 30 хв. на автодорозі Р-48 сполученням Білогір`я – Кам`янець-Подільський поблизу смт Базалія Теофіпольського району Хмельницької області ОСОБА_2 , керуючи автомобілем ВАЗ-2109 ( НОМЕР_1 ), не врахував дорожню обстановку та не вибрав безпечної швидкості руху, здійснив виїзд на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з автомобілем Skoda Octavia (СВ233ЛР) під керуванням ОСОБА_3 .

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля ВАЗ-2109 ( НОМЕР_1 ) ОСОБА_2 , 1985 року народження, від отриманих тілесних ушкоджень помер в приміщенні Теофіпольської ЦРЛ, пасажирки цього ж автомобіля ОСОБА_4 , 1990 року народження, від отриманих тілесних ушкоджень померла на місці пригоди, а ОСОБА_5 , 2011 року народження, отримала тяжкі тілесні ушкодження та була госпіталізована до Теофіпольської ЦРЛ.

Кримінальне провадження № 12021240000000007 від 07 січня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, було закрите на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з смертю підозрюваного ОСОБА_2 згідно постанови прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Хмельницької обласної прокуратури Галишука О.В. від 29 квітня 2021 року.

Представником позивача заявлено вимоги стягнути з ПАТ «НАСК «Оранта», як страховика цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів щодо автомобіля ВАЗ-2109 ( НОМЕР_1 ) згідно полісу № АО/6919306 від 20 січня 2020 року, яким керував винуватець ДТП, на користь позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої потерпілої ОСОБА_5 , страхове відшкодування, пов`язане з заподіяною моральною шкодою в розмірі 36000,00 грн., страхове відшкодування, пов`язане з втратою годувальника, в розмірі 216000,00 грн., страхове відшкодування, пов`язаного з стійкою втратою працездатності в розмірі 108000,00 грн. та страхове відшкодування, пов`язане з заподіяною моральною шкодою в розмірі 5400,00 грн., а також витрати на правничу допомогу в загальній сумі 15000 грн. по 9000 грн. та 6000 грн. за кожен з позовів відповідно.

В ході судового розгляду представники сторін уклали мирову угоду, у затвердженні якої судом було відмовлено, оскільки одержувачем страхового відшкодування було передбачено не позивачку або потерпіла, а третя особа – інший представник позивачки ОСОБА_6 .

Від представника позивачки 24 грудня 2021 року надійшли заяви про залишення позову без розгляду, вмотивовані тим, що спір врегульовано у позасудовому порядку, розгляд яких було відкладено через відсутність доказів досудового вирішення спору, також було змінено порядок розгляду справи з спрощеного провадження без виклику учасників на спрощене провадження з викликом учасників.

Відповідачем було направлено суду копії платіжних доручень від 23 грудня 2021 року №№ 66993 та 66994, відповідно до яких ПАТ «НАСК «Оранта» перерахувала ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 240000 грн. та 113400 грн. відповідно. Призначенням платежу вказано угоду про припинення зобов`язання переданням відступного від 13 грудня 2021 року на ОСОБА_6 на к/р 1195881100 згідно довіреності ОСОБА_1 .

В ході судового засідання 26 травня 2022 року позивачка ОСОБА_1 зазначила, що вона з січна по травень 2022 року частинами по 10 – 15 тисяч гривень отримує від своїх представників грошові перекази на картку, всього отримала в сумі приблизно 240 – 250 тисяч, але точну суму не пам`ятає, на наступне засідання мала намір надати виписку зі свого карткового банківського рахунку.

Відповідачем, на виконання ухвали суду, надано копії угод про припинення зобов`язання переданням відступного, укладені 13 грудня 2021 року між ПАТ «НАСК «Оранта» та ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_7 , якими передбачено, що визначені суми в розмірі 216000 грн. та 113400 грн. перераховуються на банківський рахунок ОСОБА_6 .

Оскільки ні одержувачем коштів ОСОБА_6 , який згідно довіреності від 09 березня 2021 року № 13 має право на отримання грошової компенсації за спричинену шкоду виключно для подальшої передачі довірителю, ні самою позивачкою ОСОБА_1 , яка є законним представником малолітньої ОСОБА_5 , не надано достовірних доказів отримання виплаченого страхового відшкодування у повній сумі, а тому суд, враховуючи, що спір стосується стягнення страхового відшкодування на користь малолітньої позивачки, з метою її захисту в частині отримання повної суми страхового відшкодування, відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України, вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати від ОСОБА_6 , отриманих від відповідача згідно вищезазначених угод, а також і від ПриватБанку відомості про надходження ОСОБА_1 коштів від ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 13, 81, 84, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити перерву до 10 год. 00 хв. 24 листопада 2022 року.

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» надати суду відомості про надходження коштів від платника ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , на рахунки у ПриватБанку одержувачу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , із зазначенням сум та дат здійснення платежів, за період з 23 грудня 2021 року по день надання таких відомостей.

Зобов`язати ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) надати суду докази виплати ОСОБА_1 коштів, отриманих від ПАТ «НАСК «ОРАНТА» згідно двох угод про припинення зобов`язання переданням відступного від 13 грудня 2021 року.

Витребувані письмові докази надати суду впродовж двох тижнів з дня одержання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлович А.П.