Ухвала суду № 106767943, 11.10.2022, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/2526/21

Номер провадження 2/676/241/22

УХВАЛА

11 жовтня 2022 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Білої І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці, треті особи: Міністерство оборони України, Генеральний штаб ЗСУ, Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради про визнання незаконним рішення, визнання права на приватизацію та зобов`язання вчинення дій,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці, треті особи: Міністерство оборони України, Генеральний штаб ЗСУ, Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради про визнання незаконним рішення, визнання права на приватизацію та зобов`язання вчинення дій.

10 жовтня 2022 року представником позивача – адвокатом Пілінським С.І. було подано клопотання про витребування доказів, в обґрунтування якого зазначає, що в процесі розгляду справи, стороною відповідача - КЕВ м. Чернівці, 04.02.2022 року до суду було доказ — довідку від 04.02.2022 року, зі змісту якої вбачається, що житлова квартира АДРЕСА_1 не перебуває на бухгалтерському обліку КЕВ м. Чернівці. Отже, так як спірна житлова квартира не перебуває на бухгалтерському обліку КЕВ м. Чернівці, де останній є відповідачем у даній справі, а згідно до Інформації з Державного реєстру нерухомого майна та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 29.01.2021 року - власником квартири АДРЕСА_1 є Міністерство оборони України. Представник позивача, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи вважає за необхідне зобов`язати Міністерство оборони України повідомити суд, якою юридичною особою Міністерства оборони України (підприємство, установа) здійснюється управління державною власністю, а саме житловою квартирою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи, що для правильного вирішення спору необхідно витребувати вищевказані докази, суд вважає, що заяву позивача слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 – 260, 81, 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача – адвоката Пілінського С.І. про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Міністерство оборони України надати суду відомості про те, якою юридичною особою Міністерства оборони України (підприємство, установа, військова частина , квартирно – експлуатаційний відділ) здійснюється управління державною власністю, а саме житловою квартирою АДРЕСА_1 , а також відомості про те , в кого на балансі знаходиться, обліковується квартира АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О