Постанова № 106767420, 03.10.2022, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
03.10.2022
Номер справи
331/3511/22
Номер документу
106767420
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 331/3511/22

Провадження № 3/331/1666/2022

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М., розглянувши матеріал за протоколом серії ВАВ №445851 від 12.09.2022 року, який надійшов з відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ВАВ №445851 від 12.09.2022 року – 28.08.2022 року о09-27 годин гр. ОСОБА_1 знаходився по пр. Соборний біля буд. 110-а та зберігав при собі блістер з таблетками, які згідно висновку експерта № СЕ-19/108-22/10164-НЗПРАП від 05.09.2022 року містять кодеїн, загальна маса якого складає 0,0686 г. в перерахунку на основу і містить менше 100 мг та психотропну речовину, обіг якої обмежено – фенобарбітал, загальна маса якого складає 0,0987 г., таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 1 ст. 44 КУпАП.

У зв`язку з невеликою кількістю наркотичного засобу – дізнавачем СД відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції Ножка Д.О. було 07 вересня 2022 року винесено постанову про закриття кримінального провадження №12022087020000402 від 28.08.2022 року за ознаками вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку з відсутністю у діях останнього складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, пояснив, що він вживає таблетки, які містять психотропні речовини. Він купив без рецепту таблетку в місці, де знає, що продають без рецепта. Після чого 28.08.2022 року його зупинили працівники поліції за адресою м. Запоріжжя, пр. Соборний та в ході бесіди він їм повідомив, що в нього є таблетки, після чого була викликана слідчо-оперативна група та в нього було вилучено блістер із таблетками. Також додав, що почав вживати таблетки через те, що хворів на запалення легенів 4 роки тому. Просив його суворо не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши протокол та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Кодексом України про адміністративні правопорушення визначено форму і основні елементи змісту рішення (постанови), що приймається в конкретній справі. У ній, зокрема повинні бути викладені всі обставини вчинення правопорушення, отримані на підставі сукупності досліджених доказів на обґрунтування наявності складу правопорушення та правильності його юридичної кваліфікації.

Відповідно до ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно зі ст. 280 КУпАП орган (посадова особо) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяло майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №445851 від 12.09.2022 року, в якому викладено суть правопорушення, а саме зберігання психотропної речовини без мети збуту у невеликих розмірах;

-поясненнями ОСОБА_1 , які були надані в судовому засіданні, де він визнав свою провину;

-постановою про закриття кримінального провадження №12022087020000402 від 28.08.2022 року;

-протоколом огляду місця події від 28.08.2022 року, з якого вбачається, що на ділянці місцевості за адресою м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 110-а знаходиться чоловік, котрий представився як ОСОБА_1 , на запитання співробітників поліції чи маються в останнього наркотичні чи психотропні засоби при собі, ОСОБА_1 сказав, що має ліки від кашлю, однак не знає заборонені вони чи ні, та після чого дістав з задньої правої кишені шортів пластину з ліками, пояснив, що придбав їх в аптеці;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , де він визнає свою вину;

-висновком експерта № СЕ-19/108-22/10164-НЗПРАП від 05.09.2022 року, згідно якого надані на експертизу десять таблеток круглої форми білого кольору з розподільчою рискою з одного боку й тисненням у вигляді трикутника й символу «ІС» з іншого боку (вміст непорушених чарунок білстеру з маркуванням «П`ятирчатка ІС…»), містять КОДЕЇН, поєднаний з одним або кількома інгредієнтами, загальна маса якого складає 0,0686 г., в перерахунку на основу, і містить менше 100 мг наркотичного засобу на одиницю дози, тобто є препаратом кодеїну та належить до наркотичних засобів, обіг яких обмежено і стосовно яких допускається виключення деяких заходів контролю, а також містять психотропну речовину, обіг яких обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю – фенобарбітал, загальна маса якого складає 0,0987 г.

Частиною першої статі 44КУпАП передбачена відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Постановою Кабінету міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, фенобарбітал віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю (Таблиця ІІІ, список №2).

Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Постановою Кабінету міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, кодеїн віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю (Таблиця ІІІ, список №1).

Відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634), невеликим розміром фенобарбіталу є речовина вагою до 1,0 грама.

Згідно матеріалів справи про адміністративне правопорушення загальна маса вилученої у ОСОБА_1 речовини складає 0,0987 г. ( в перерахунку на основу)

На підставі викладеного, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт у розмірі передбаченому санкцією ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір.

При вищевикладеному, керуючись ст.44, ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суд –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 20 (двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривні 20 копійок. (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)

Залишки об`єкту дослідження масою 3,100 г в первинному упакуванні, що містить у своєму складі КОДЕЇН та ФНОБАРБІТАЛ, разом із попереднім упакуванням в спец пакеті №3634831, яка зберігається в відділі поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області – знищити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.М. Кольц

Часті запитання

Який тип судового документу № 106767420 ?

Документ № 106767420 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 106767420 ?

Дата ухвалення - 03.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106767420 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 106767420, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 106767420, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 03.10.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 106767420 відноситься до справи № 331/3511/22

Це рішення відноситься до справи № 331/3511/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106767418
Наступний документ : 106769965