Ухвала суду № 106767242, 22.08.2022, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/8513/21

Провадження № 1-кп/727/20/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2022 р. м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2 ;

за участі: прокурора: ОСОБА_3 ;

захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про накладення на потерпілого грошового стягнення в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 309 КК України, ч. 1ст. 263 КК України, ч. 2 ст.289 . ч.2 ст.189 КК України; ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 ч.2 КК України; ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 309 КК України, ч. 1ст. 263 КК України, ч. 2 ст.289 . ч.2 ст.189 КК України; ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України

У судові засідання, призначені на 08.09.2021 року, 09.09.2021 року, 17.09.2021 року, 07.10.2021 року, 12.10.2021 року, 22.10.2021 року, 01.11.2021 року, 04.11.2021 року, 03.12.2021 року, 08.12.2021 року, 16.12.2021 року, 29.12.2021 року, 17.01.2022 року, 16.02.2022 року, 14.03.2022 року, 21.03.2022 року, 28.04.2022 року, 23.05.2022 року, 08.06.2022 року, 15.07.2022 року, 22.08.2022 року потерпілий ОСОБА_9 не з`являвся і жодного разу не підтвердив поважність причин неявок до суду.

Явка в судове засідання є обов`язковою.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про повторне застосування грошового стягнення до потерпілого ОСОБА_10 , у зв`язку із його неодноразовими неявками до суду, в розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання.

Так, відповідно дост. 325 КПК Україниякщо у судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду, крім того, суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадку та порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч.1ст.139 КПК Україниякщо потерпілий не з`явився на виклик суду без поважних причин та не повідомив про причини свого прибуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахування того, що потерпілий ОСОБА_9 неодноразово був повідомлений про день, час та місце розгляду провадження, проте щоразу не з`являвся у судові засідання та не підтверджував поважність причин неприбуття належними доказами, суд вважає необхідним накласти на нього грошове стягнення у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

У той же час, суд звертає увагу, що у відповідності до ч.ч. 1, 3ст. 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Керуючись ст.ст.325,139,144,146,147 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Накласти грошове стягнення на потерпілого ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 4962 ( чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) гривні, які підлягають стягненню з потерпілого в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1