
Справа № 305/1983/22
Номер провадження № 3/305/1119/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2022 Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку та зареєстровану АДРЕСА_1 , мешканку АДРЕСА_2 , з середньою освітою, одружену, на утриманні одна неповнолітня дитина, непрацюючу,
за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Громадянка ОСОБА_1 , будучи зобов`язана сплачувати аліменти, згідно виконавчого листа № 305/1777/18 від 29.10.2020, виданого Рахівським районним судом Закарпатської області на утримання неповнолітньої дитини, дочки: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , допустила заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за шість місяців, що станом на 07.10.2022 складає 60758,25 грн. Таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В суді ОСОБА_1 , пояснила, що через відсутність постійного місця роботи та постійного доходу допустила заборгованість по сплаті аліментів. Свою винуватість у вчиненому визнала та розкаялася.
Протоколом про адміністративне правопорушення №63555123 від 07.10.2022 стверджено, що ОСОБА_1 , будучи зобов`язана сплачувати аліменти, згідно виконавчого листа №305/1777/18 від 29.10.2020, виданого Рахівським районним судом Закарпатської області на утримання неповнолітньої дитини, дочки: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , допустила заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за шість місяців, що станом на 07.10.2022 складає 60758,25 грн.
В ході судового розгляду судом досліджені наступні докази: актовий запис про шлюб № 197 від 30.07.2022; розрахунок заборгованості зі сплати аліментів від 07.10.2022; повідомлення заступника начальника ВП начальника СКП Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області А.Рошко №1508 106/30-2022 від 01.06.2022; постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 635551 від 09.11.2020; копія ухвали Рахівського районного суду від 11.11.2020; копія виконавчого листа від 13.11.2019; письмове та особисте пояснення ОСОБА_1 .
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши в повному обсязі докази, у їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях громадянки ОСОБА_1 , є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, як несплата аліментів на утримання дітей, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Пом`якшуючою відповідальність обставиною визнаю, щире розкаяння ОСОБА_1 .
Обтяжуючих відповідальність ОСОБА_1 , обставин не встановлено.
З урахуванням наведеного, приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1 як особи, яка на даний час не має визначеного, постійного місця роботи, слід обрати адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт, таке адміністративне стягнення буде достатнім та необхідним для її виправлення.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
У відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з положеннями ст.7 Закону України`Про державний бюджет на 2022 рік» з 01 січня 2022 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2481 гривню.
Згідно з ч.4 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.
У зв`язку з наведеним з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України слід стягнути судовий збір в сумі 496 гривень 20 копійок (2481*0,2=496,2).
Керуючись ст.ст. 40-1, 277, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , визнати винуватою за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді 120 (сто двадцять) годин суспільно корисних робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , мешканку АДРЕСА_2 , судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок, за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова суду підлягає негайному виконанню, після набрання законної сили.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Рахівського районного суду: М.О. Марусяк
Судове рішення № 106766652, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 17.10.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 305/1983/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: