Ухвала суду № 106766592, 12.10.2022, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/178/20

1-кп/302/6/22

329

У Х В А Л А

про примусовий привід свідків

12.10.2022 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі: судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачені - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисник - адвокат ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Міжгір`ї, в режимі відеоконференції, кримінальну справу за обвинувальним актом в кримінальному провадженні внесеного в ЄРДР за № 12017070000000118 від 31.01.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , передбачених ч.3 ст.28-ч.2 ст. 364, ч.3 ст.28- ч.2 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді вищевказана кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.3 ст.28, ч.2 ст. 364, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінальних правопорушеннях не визнають.

Сторона обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про допит в справі свідків, які були допитані слідчим на досудовому слідстві та подав суду список цих свідків. Просить застосувати примусовий привід до свідків, які не з`явилися на виклик суду в судове засідання.

Відповідно до вимог ст.327 ч.1 КПК України, якщо, в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинувачених та захисника, вважає, що розгляд справи без допиту всіх свідків сторони обвинувачення є неможливий, а тому, відносно свідків, які не з`явилися в судове засідання розгляду справи 12.10.2022 без поважних причин слід застосувати примусовий привід в наступне судове засідання розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 139, 325, 327 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити примусовий привід в судове засідання розгляду справи про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.3 ст.28, ч.2 ст. 364, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України, до Міжгірського районного суду Закарпатської області на 10год.00хв. 23 листопада 2022року свідків по кримінальній справі:

- ОСОБА_7 , мешк. АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , мешк. АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_9 , мешк. АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_10 , мешк. АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_11 , мешк. АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_12 , мешк. АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_13 , мешк. АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_14 , мешк. АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_15 , мешк. АДРЕСА_2 .

Організацію виконання приводу свідків доручити керівнику відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області.

Ухвала є остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1