Рішення № 106766538, 17.10.2022, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
17.10.2022
Номер справи
299/5096/22
Номер документу
106766538
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________ Справа № 299/5096/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2022 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Виноградівська державна нотаріальна контора,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Виноградівська державна нотаріальна.

Заявлені вимоги мотивує тим, що після відкриття спадщини після смерті спадкодавців ОСОБА_1 звернулась до Виноградівської державної нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, однак нотаріусом письмово повідомлено про те, що у зв`язку з наявними розбіжностями в документах, що підтверджують родинні зв`язки, видати свідоцтво про право на спадщину не є можливим, а їй необхідно звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин.

У судове засідання заявниця та її представіник не з`явилися, згідно поданої заяви просять справу розглянути у їх відсутності.

Заінтересована особа будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи в судове засідання також не з`явилася.

Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається заявник в своїй заяві.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно а згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що для оформлення для оформлення своїх спадкових прав заявниця звернулася до Виноградівської державної нотаріальної контори (а.с.18).

Виноградівською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа номер у нотаріуса 78/2022, що підтверджується витягом № 68801343 від 13 квітня 2022 року про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі (а.с.13).

Так, згідно листа Виноградівської державної нотаріальної контори № 190/01/16 від 01 вересня 2022 року, адресованого ОСОБА_1 , видати свідоцтво про право на спадщину на майно, належне ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , колишній мешканці АДРЕСА_1 , Виноградівська державна нотаріальна контора немає можливості, оскільки з представлених документів наявні розбіжності в імені, а саме: у свідоцтві про народження, виданому на ім`я заявника, в графі мати вказано ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть вказано ОСОБА_2 (а.с.18).

У свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_1 , виданого 03 грудня 1965 року, російською мовою, "в графі мать записано ОСОБА_3 ", згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04 квітня 2022 року її прізвище, ім`я та по батькові вказано ОСОБА_2 (а.с. 5, 12).

Той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Виноградів Берегівського району Закарпатської області є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується: довідками про склад сім`ї Королівської селищної ради № 1129 від 05 вересня 2022 року, № 322 від 05 квітня 2022 року, № 343 від 12 квітня 2022 року; даними свідоцтв про народження спадкодавця та спадкоємця, свідоцтва про шлюб батьків заявниці; паспортними даними спадкодавця та спадкоємця (а.с.4-18).

Розбіжності у документах створили заявнику ОСОБА_1 перешкоди у оформленні спадкових прав, а тому встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 2 п. 5 ст. 293 цього Кодексу суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч.1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснено в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Наведений у ст. 273 ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факти визнання батьківства щодо дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року; батьківства; реєстрації батьківства; факти прийняття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини та фактів володіння будівлею на праві приватної власності.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини на які посилається заявник знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293-315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Виноградів Берегівського району Закарпатської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 17.10.2022 року.

Головуючий В. Р. Трагнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 106766538 ?

Документ № 106766538 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 106766538 ?

Дата ухвалення - 17.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106766538 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106766538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 106766538, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 106766538, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 17.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 106766538 відноситься до справи № 299/5096/22

Це рішення відноситься до справи № 299/5096/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106766529
Наступний документ : 106766542