Ухвала суду № 106766499, 11.10.2022, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єдиний унікальний №243/10587/21

Провадження №1-кп/243/291/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2022 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021052510000927 від 02 липня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженніСлов`янського міськрайонногосуду знаходитьсякримінальне провадженнявідносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

На теперішній час із захисником обвинуваченого - адвокатом ОСОБА_4 , яка призначена на постійний основі на підставі ухвали суду, відсутній зв`язок, місце її знаходження суду невідоме, а тому суд не має можливості попередити її про час, дату та місце проведення судового засідання. З цієї причини участь захисника обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому засіданні призначеному на 22 серпня 2022 року неможлива.

Так,згідно п.1ч.1ст.49КПК України,суд зобов`язанийзабезпечити участьзахисника укримінальному провадженніу випадках,якщо відповідно до вимогстатті 52цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно достатті 52КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно положень ч.1 ст. 53 КПК Українисуд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченомустаттею 49цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи необхідність проведення невідкладної процесуальної дії, а саме вирішення питання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, той факт, що захисник обвинуваченого до судового засідання не з`явиться, а ступінь скоєних кримінальних правопорушень обвинуваченим - є особливо тяжкою, у зв`язку з чим участь захисника є обов`язковою, суддя приходить до висновку, про необхідність залучення до судового розгляду для проведення окремої процесуальної дії захисника для обвинуваченого ОСОБА_3 .

Згідно ч. 3 ст. 54 КПК України - відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 52, 53, 54КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити захисника для проведення

окремої процесуальної дії для здійснення захисту ОСОБА_3 .

Регіональному центруз наданнябезоплатної вторинноїправової допомогиу Донецькійта Запорізькійобластяхзабезпечити явку адвоката в судове засідання на 10годину 00хвилин 17жовтня 2022року дистанційно за допомогою власних технічних засобів у режимі відео конференції зі Слов`янським міськрайонним судом.

Копію ухвалинегайно направитидо Регіональногоцентру знадання безоплатноївторинної правовоїдопомоги уДонецькій таЗапорізькій областяхдля виконання.

Ухвала є остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1