Рішення № 106766213, 13.10.2022, Тиврівський районний суд Вінницької області

РІШЕННЯ

іменем України

"13" жовтня 2022 р. смт Тиврів 145/926/21

2-о/145/33/2022

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І. О.

при секретарі Цюпій О.П.,

за участі представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання,

встановив :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Красне Тиврівського району помер його батько ОСОБА_3 , який до дня смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок в АДРЕСА_2 .

Вказаний будинок належав спадкодавцю на праві власності відповідно до рішення Тиврівського районного суду від 20.03.2014 та ухвали Тиврівського районного суду від 02.02.2021.

За життя батько належним йому майном не розпорядився.

Він - спадкоємець першої черги після смерті ОСОБА_3 .

Крім нього, спадкоємцем першої черги після ОСОБА_3 є його син ОСОБА_4 , який на час відкриття спадщини разом з спадкодавцем не проживав і заяви про прийняття спадщини до нотаріуса не подавав.

Після смерті батька із заявою про прийняття спадщини він до нотаріуса не звертався.

Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо в установлений ст.1270 ЦК України строк не відмовився від її прийняття.

Отже, він вважається таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , так як на час відкриття спадщини він проживав разом з спадкодавцем і від спадщини не відмовився.

Перешкодою для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом є те, що батько на день смерті помилково був зареєстрований не в належному йому будинку, а в будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , родичу його баби ОСОБА_6 .

В зв`язку з цими обставинами нотаріус Тиврівської державної державної нотаріальної контори немає можливості видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом.

Просить встановити факт, що ОСОБА_3 постійно проживав разом з ним, ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , до дня своєї смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просить їх задоволити із зазначених у заяві підстав.

Представник заінтересованої особи Сутисківської селищної ради в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника, заперечень по справі не має.

Свідок ОСОБА_7 показала суду, що вона живе неподалік заявника. Його батько ОСОБА_3 постійно проживав разом із сином ОСОБА_8 в АДРЕСА_2 .

Свідок ОСОБА_9 показав суду, що він був сусідом померлого ОСОБА_3 , який постійно проживав у АДРЕСА_2 .Добре його знав, часто заходив.

Суд, вислухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Факт, що ОСОБА_2 проживав разом з своїм батьком ОСОБА_3 на час його смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 в належному йому будинку в АДРЕСА_2 , стверджується актом від 24.05.2021 (а.с.7), відповідно до якого ОСОБА_3 постійно проживав без реєстрації до дня смерті разом із своїм сином ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , а також показаннями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , які в судовому засіданні підтвердили даний факт.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 13, 18, 76, 81, 263-265, 268, 273, 293, 294 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.09.1995 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд -

ухвалив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 постійно проживав разом із ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , до дня своєї смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 17 жовтня 2022 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не буде вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подана протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Суддя Ратушняк І. О.