Ухвала суду № 106765979, 14.10.2022, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/14367/21

У Х В А Л А

14 жовтня 2022 року

Подільський районний суд м.Києва у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, неодруженого, офіційно непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 15 жовтня 2021 року Подільським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 307 КК України до 3 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки

в с т а н о в и в:

до Подільського районного суду м. Києва надійшло подання Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про скасування звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання мотивоване тим, що за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе негативно, а саме: 15 червня 2022 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин. Внаслідок чого від останнього було відібрано пояснення та винесено застереження у вигляді письмового попередження.

Не зважаючи на проведену з ним профілактичну роботу та на те, що справа буде направлена до суду для вирішення питання про скасування звільнення з випробуванням ОСОБА_4 належних висновків дя себе не зробив та знову 14 вересня 2022 року не з`явився на реєстрацію до Подільського РВ без поважних причин, 15 вересня 2022 року від останнього було відібране письмове пояснення.

Таким чином, засуджений ОСОБА_4 , порушує обов`язки покладені на нього судом, а саме: 2 (два) рази не з`явився на реєстрацію без поважних причин, на шлях виправлення не став, не проявив готовності до самокерованої, соціально-правомірної поведінки, що вбачає неможливість засудженому стати на шлях виправлення без ізоляції від суспільства.

Представник Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області в судове засідання не з`явився.

ОСОБА_4 повідомив суду, що 15 червня 2022 року він забув про те, що йому необхідно з`явитися на відмітку, а 14 вересня 2022 року він здавав аналізи на COVID, оскільки погано себе почував, тому в подальшому залишився дома. На підтвердження зазначеного ОСОБА_4 надав суду копію результатів дослідження, з яких вбачається, що він дійсно 14 вересня 2022 року о 09.23 год. здавав аналіз на визначення коронавірусу.

Прокурор з огляду на встановлені обставини заперечувала проти задоволення заяви.

Перевіривши матеріали особової справи засудженого та додатково надані засудженим матеріали, суд приходить до висновку.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття (ч. ч. 3, 5 ст. 539 КПК України).

Так, судом встановлено, що за вироком Подільського районного суду м.Києва від 15 жовтня 2021 року ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та йому призначено покарання у виді 3 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 років не вчинить нових правопорушень та виконає покладені на нього судом обов`язки. Згідно з ч. 1 ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання.

Так, відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

За змістом ч. ч. 1-3 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання .

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги поважність причини неприбуття засудженого ОСОБА_4 до органу пробації 14 вересня 2022 року (про що детально описано вище), одна неявка засудженого до органу пробації для реєстрації без поважних причин не дає підстави дійти суду висновку, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення та ухиляється від виконання вироку суду, тому клопотання органу пробації задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 75-78 КК України, ст. ст. 369-372, 376, 537-539 КПК України,

постановив:

У задоволенні подання Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Подільського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2021 року, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м.Києва протягом семи днів із дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5