Ухвала суду № 106764323, 14.10.2022, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1962/22

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали позовної заяви

за позовом Фізичної особи-підприємця Пономаренка Едуарда Станіславовича

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

до Приватного акціонерного товариства "Центренерго"

08711, Київська область, Обухівський район, селище міського типу Козин, вулиця Рудиківська, будинок 49,код ЄДРПОУ 22927046

про стягнення заборгованості

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №1703/22 від 07.10.2022) Фізичної особи-підприємця Пономаренка Едуарда Станіславовича до Приватного акціонерного товариства "Центренерго" про стягнення заборгованості.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам пункту 1 частини 1 та частини 2 статті 164 Господасрького процесуального кодексу України.

Пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Судом встановлено, що в описі вкладення у цінний лист, що доданий до позовної заяви, як доказ направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу, відсутній доказ сплати судового збору, а саме: платіжне доручення №2458-2918-4593-7650 від 04.10.2022, копію якого додано до матеріалів позову, що надані суду, що є порушенням вимог пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України про надіслання іншим учасникам справи копій усіх додатків до позовної заяви, без виключень.

Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За результатами перевірки судом матеріалів позовної заяви та доданих до неї документів, встановлено, що копія договору №15/26 про закупівлю послуг від 24.06.2021 є нечіткою та з неї неможливо встановити зміст цього договору.

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за такими недоліками позовної заяви: у додатках до позовної заяви відсутня чітка копія договору №15/26 про закупівлю послуг від 24.06.2021 та докази, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії усіх доданих до позовної заяви документів.

Способом усунення вказаних недоліків визначається: надання суду чіткої копії договору №15/26 про закупівлю послуг від 24.06.2021, надіслання відповідачу листом з описом вкладення копії платіжного доручення №2458-2918-4593-7650 від 04.10.2022 та надання суду доказів такого надіслання.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву (вх. №1703/22 від 07.10.2022) Фізичної особи-підприємця Пономаренка Едуарда Станіславовича до Приватного акціонерного товариства "Центренерго" про стягнення заборгованості залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду чіткої копії договору №15/26 про закупівлю послуг від 24.06.2021, надіслання відповідачу листом з описом вкладення копії платіжного доручення №2458-2918-4593-7650 від 04.10.2022 та надання суду доказів такого надіслання.

3. Встановити позивачу строк усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 14.10.2022 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.

Суддя С.О. Саванчук