Ухвала суду № 106764317, 14.10.2022, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
14.10.2022
Номер справи
905/1977/21
Номер документу
106764317
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

14.10.2022р. Справа № 905/1977/21

за клопотанням арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли, № 02-04/198 від 06.10.2022

про затвердження звіту розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди

у справі про банкрутство

ініціюючий кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕТ-ЮА" (ідентифікаційний код юридичної особи 36029113, адреса: 03680, Київська область, Києво-Святошинський р-н, село Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, буд. 4а)

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" (ідентифікаційний код юридичної особи 37014600, адреса: 85004, Донецька область, м.Добропілля, вул. Франка Івана, буд. 19, кв. 103)

розпорядник майна: арбітражний керуючий Курбанов Назім Вахід-Огли (свідоцтво № 1062 від 19.06.2013)

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.12.2021 відкрито провадження у справі №905/1977/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів - до 27.05.2022; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли.

Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі №905/1977/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" (№67831 від 09.12.2021).

Постановою Господарського суду Донецької області суду від 12.10.2022 процедуру розпорядження майном у справі № 905/1977/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" та повноваження розпорядника майна боржника-арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли - припинено. Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 (дванадцять) місяців. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" призначено арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли (свідоцтво № 1062 від 19.06.2013).

Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" (№69364 від 12.10.2022).

Арбітражним керуючим Курбановим Н.В. подано клопотання № 02-04/198 від 06.10.2022 про затвердження Звіту розпорядника майна ТОВ «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» від 20.09.2022 № 02-04/195 про нарахування та виплату грошової винагороди.

До клопотання додано Звіт від 20.09.2022 № 02-04/195 про нарахування та виплату грошової винагороди та протокол комітету кредиторів ТОВ «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» від 20.09.2022 №1.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно абз. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Абзацом 7 ч.2 ст. 30 цього Кодексу передбачено, у разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Частиною 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Матеріали справи свідчать, що розпорядником майна боржника організовано та проведено збори та засідання комітету кредиторів ТОВ «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» 20.09.2022, за підсумками яких складено відповідні протоколи.

На засіданні комітету кредиторів 20.09.2022 розпорядник майна ТОВ "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" - арбітражний керуючий Курбанов Н.В. відзвітувався про виконану роботу в період з 08.12.2021 по 20.09.2022.

Згідно протоколу засідання комітету кредиторів від 20.09.2022 прийнято до відома та схвалено Звіт розпорядника майна ТОВ «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» про проведену роботу; прийнято до відома та схвалено Звіт розпорядника майна ТОВ «ДТЕК «ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» Курбанова Н.В. про нарахування та виплату грошової винагороди на суму 169.150,00 грн. за період з 08.12.2021 по 20.09.2022.

Звіт від 20.09.2022 № 02-04/195 розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди на суму 169.150,00 грн. за період з 08.12.2021 по 20.09.2022 подано до суду.

Матеріали справи свідчать, що ухвалою від 08.12.2021 у справі № 905/1977/21 встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна боржника - арбітражному керуючому Курбанову Назіму Вахід-Огли в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна за рахунок коштів авансованих ініціюючим кредитором.

Судом засвідчується, що у наданому суду Звіті про нарахування і виплату грошової винагороди, арбітражним керуючим за виконання повноважень розпорядника майна була нарахована основна грошова винагорода у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень в загальному розмірі 169150,00 грн. (за період з 08.12.2021 по 20.09.2022 включно).

Враховуючи погоджені та затверджені зборами кредиторів звіти про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Курбанова Н.В. за період виконання повноважень розпорядника майна боржника, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Кодексом України з процедур банкрутства визначено, що сплата грошової винагороди арбітражного керуючого в справі про банкрутство можлива за рахунок: 1) авансування коштів заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду; 2) коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності; 3) коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі; 4) коштів створеного комітетом кредиторів фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Арбітражний керуючий Курбанов Н.В. у даній справі виконував повноваження розпорядника майна боржника у період з 08.12.2021 по 12.10.2022.

Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Донецької області ініціюючим кредитором (ТОВ "ДЕТ-ЮА") були внесені грошові кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 54000,00 грн., згідно платіжного доручення № 998 від 11.10.2021.

Відповідно до ухвали суду від 23.05.2022 у цій справі здійснено виплату основної винагороди арбітражному керуючому Курбанову Назіму Вахід-Огли за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" за період з 08.12.2021 по 08.03.2022 у розмірі 54000,00 грн. за визначеними реквізитами отримувача.

Отже, невиплаченою є основна грошова винагорода арбітражного керуючого Курбанова Н.В. за час виконання повноважень розпорядника майна боржника у розмірі 115150,00 грн.

Станом на 12.10.2022 залишок грошових коштів на авансування винагороди арбітражному керуючому складає 0 (нуль) грн.

У цій справі не встановлено наявність рішення комітету кредиторів про створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Відтак, у даному випадку основна винагорода арбітражного керуючого підлягає сплаті за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, в силу приписів абзацу 7 ч.2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли № 02-04/198 від 06.10.2022 про затвердження звіту розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди задовольнити.

Затвердити Звіт розпорядника майна ТОВ «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли від 20.09.2022 № 02-04/195 про нарахування та виплату грошової винагороди на суму 169150,00 грн. за період з 08.12.2021 по 20.09.2022.

Ухвала набирає законної сили з дня підписання 14.10.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя Н.В. Величко

Часті запитання

Який тип судового документу № 106764317 ?

Документ № 106764317 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106764317 ?

Дата ухвалення - 14.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106764317 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106764317 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 106764317, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 106764317, Господарський суд Донецької області було прийнято 14.10.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 106764317 відноситься до справи № 905/1977/21

Це рішення відноситься до справи № 905/1977/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106764316
Наступний документ : 106773138